Acalorado debate local sobre el aborto

Con posiciones a favor y en contra, el viernes se inició el debate local por el proyecto de ley sobre interrupción voluntaria del embarazo que se discute en el Congreso.

En el recinto “Deolindo Felipe Bittel” los diputados escucharon el viernes las opiniones de apenas una cuarta parte de los inscriptos.

El interés local por pronunciarse de más de 200 personas obligó a los organizadores a continuar este lunes 4, a partir de las 8.30, una actividad originalmente prevista para una sola jornada.  

La convocatoria legislativa asignaba cinco minutos para cada participante, por lo que más de 200 excedería las 17 horas continuas de intervenciones.

Fue la segunda oportunidad que la Cámara de Diputados habilitó el debate sobre el tema. Esta vez por iniciativa de los diputados Gladis Cristaldo (Concertación Forja), Daniel Trabalón (Frente Grande) y Aurelio Díaz (Partido Obrero).

Diversidad de voces y sectores

La jornada de información y debate en el recinto “Deolindo Felipe Bittel” había convocado a una extensa lista de personas, instituciones y organizaciones a expresarse. Antes era necesario inscribirse, por correo electrónico o en forma personal en Brown 535, y ese día acreditarse con DNI.

Para asegurar la diversidad de pronunciamientos la legislatura invitó a referentes de instituciones del Estado y del sector privado, de la salud pública, de la educación, cultura, de los derechos humanos, de la justicia, organizaciones sindicales, sociales y comunitarias, iglesias, agrupaciones de mujeres, partidos políticos, y organismos profesionales.

Las tensiones

Luego de la apertura, de la presidenta y de legisladores, y de las aclaraciones sobre la metodología de la jornada, las primeras exposiciones transcurrieron sin sobresaltos. Las tensiones comenzaron cuando el sacerdote Rafael Del Blanco fue convocado a exponer e ingresó en el recinto por una puerta trasera. Al margen de las posiciones de quienes están a favor de la despenalización del aborto y mayoritariamente representados por mujeres, el gesto cayó mal por el trato preferencial que se le dio. De allí que murmullos y cruces entre pañuelos verdes (a favor de legalizar el aborto) y celestes (en contra) se intensificaron durante la ponencia del hombre de la iglesia católica. La diputada Gladys Cristaldo, que oficiaba de moderadora, detuvo la exposición para pedir silencio. El cronómetro estaba en 3.38. Del Blanco reanudó y al excederse en diez segundos el tope establecido se alzaron las voces que cuestionaban un segundo privilegio. En medio de las discusiones, le dieron otro minuto para que termine, por lo que finalmente usó más de seis minutos mientras atrás se exhibían pañuelos verdes en alto, en señal de protesta. Las personas que expusieron antes y después de él eran avisadas a los cuatro minutos con un timbre y al cumplirse los cinco, se apagaba el sonido, marcando el final del tiempo disponible.   

Las opciones de participación son: exponer o presentar material documental. En la lista hay personas, asociaciones civiles, iglesias, partidos políticos, concejales, profesionales de la salud, psicólogos sociales, periodistas, abogados, párrocos, docentes, estudiantes, y ciudadanos particulares.

Entre las inscripciones figuran: Colegio Médico, Tribuna Docente, Actrices y Artistas Chaqueños, Asociación Civil Prevención del Cáncer de Cuello Uterino, Subsecretaría de Mujer y Familia, Renacer, Mumala, Asociación Pensamiento Penal, Plenario de Trabajadoras del Partido Obrero, Colectivo #NiUnaMenos Resistencia, Mujeres Clasistas Combativas, Mala Junta, colectivo horda de Lesbianas, Rozas – Razón y Revolución, Vida y Familia, Unir, Movimiento Universitario Sur, Pastoral Arquidiocesana de Salud, Consejo Provincial de Bioética, Movimiento Schoenstatt, Red Federal Familias, Isepci, movimiento Pro-Vida, Libres del Sur, Pastoral Familiar Arquidiocesana, Fundación No Más Violencia, Asociación Civil Peniel, Organización Nacional Peronismo Militante, Subsecretaría de Protección de los Derechos Humanos, entre otras.

Al comienzo de la jornada la presidenta Élida Cuesta saludó la respuesta de la ciudadanía “en el ámbito y lugar indicado para el debate con mucha tolerancia y con mucho respeto”. Por su parte Daniel Trabalón recordó que la jornada fue aprobada por unanimidad por los bloques para informar y debatir. Y Aurelio Díaz resaltó que el espacio sea producto de la lucha y movilización de las mujeres.