Laudelina Peña relató horas de búsqueda, el hallazgo de huellas y nuevas acusaciones

Su testimonio recorrió desde las primeras horas de búsqueda del 13 de junio de 2024 hasta los operativos realizados durante los días siguientes y aportó detalles sobre un supuesto aviso radial que indicaba que el niño había sido encontrado, el posterior hallazgo de huellas y una zapatilla y las circunstancias que, según afirmó, rodearon sus declaraciones posteriores.

Al iniciar su exposición, Peña pidió disculpas por las versiones que había brindado anteriormente y aseguró que algunas de aquellas afirmaciones no fueron de su autoría. En particular, volvió a negar haber tenido participación en el supuesto accidente mencionado durante la investigación. "Pido perdón, pido disculpas por las mentiras", expresó ante los jueces.

Luego reconstruyó el almuerzo del 13 de junio y los momentos posteriores. Contó que después de comer los chicos salieron a jugar y que un grupo de adultos se dirigió hacia una zona de naranjos. Según su relato, ella regresó antes a la casa de su madre y posteriormente recibió una llamada en la que le preguntaron si Loan había regresado solo.

Ese llamado, de acuerdo con su declaración, fue el punto de partida de una búsqueda que se extendió durante horas. Peña relató que recorrió distintos sectores junto a familiares, vecinos y policías, atravesando montes, caminos, alambrados y campos. También describió la llegada de efectivos y las primeras actuaciones en la zona.

Uno de los episodios que más llamó su atención ocurrió durante la madrugada. Peña sostuvo que mientras permanecía en una comisaría, después de haber sido trasladada para prestar declaración, escucharon por radio un mensaje que indicaba que Loan había sido encontrado y que estaba bien, aunque asustado.

Según contó, el comisario les pidió que permanecieran allí mientras él salía junto a otros policías para dirigirse al lugar donde supuestamente habían encontrado al niño. Sin embargo, aseguró que el comisario no regresó durante varias horas y que posteriormente recibieron una explicación vinculada con un supuesto dron que habría detectado una señal de calor.

"Nosotros lo escuchamos ahí que apareció Loan", afirmó Peña al reconstruir aquella madrugada. El mensaje, según su relato, generó inicialmente alivio entre quienes permanecían en la comisaría, aunque posteriormente comprendieron que el niño no había sido encontrado.

La búsqueda continuó al amanecer con nuevos recursos. Peña contó que se incorporó un perro de rastreo y que ella y otras personas fueron llevadas nuevamente al campo para colaborar con el operativo debido a que conocían el terreno. Describió un recorrido por distintos sectores y el cruce de alambrados, monte y zonas de vegetación muy densa.

Pero fue durante esa jornada cuando apareció uno de los elementos que luego adquiriría especial relevancia en la investigación: las huellas.

Peña relató que un grupo de personas le informó que durante la noche habían observado pequeñas pisadas en una zona del monte. Según su reconstrucción, se dirigieron hasta ese sector y encontraron marcas que, a su entender, correspondían a los pasos de un niño.

La mujer describió las huellas como una secuencia en la que primero se observaba la marca de una zapatilla y luego aparecían pisadas que parecían corresponder a un pie descalzo. También explicó que las marcas atravesaban una zona de barro y que, según su interpretación, el calzado podría haber quedado allí.

El hallazgo fue fotografiado, según declaró, por una de las personas que participaban de la búsqueda, quien habría dicho que enviaría las imágenes a un funcionario local.

La búsqueda continuó durante varias horas. Peña aseguró que recorrieron campos y montes hasta cerca del mediodía y luego regresó a la casa de su madre. Allí contó a su hija lo que había observado y, horas después, regresó nuevamente al lugar para revisar las huellas.

Fue entonces cuando, según su testimonio, encontró al comisario y a otra persona en el sector donde estaban las marcas. Peña afirmó que el efectivo le indicó que un perro de rastreo había dejado de seguir las huellas después de atravesar una zona con un tendido eléctrico.

De acuerdo con su relato, su hija comenzó a revisar el barro con un palo hasta encontrar una zapatilla. La habría extraído y dejado cerca del comisario. Peña aseguró que el efectivo les pidió que se retiraran porque convocaría a peritos para trabajar sobre el hallazgo.

La mujer sostuvo además que, durante los días siguientes, continuó participando de las búsquedas. Relató nuevos recorridos por campos, zonas cercanas a la ruta y otros sectores donde los familiares y los investigadores intentaban encontrar algún indicio sobre el paradero del niño.

También mencionó mensajes que circularon durante esos días a través de WhatsApp. Uno de ellos, según recordó, aseguraba que Loan habría sido visto junto a una persona vestida con determinadas prendas. Peña afirmó que consultó sobre esa información y recibió como respuesta que se trataría de un mensaje falso.

La búsqueda se mantuvo durante el fin de semana. Peña contó que participó de nuevos operativos con familiares y personas que llegaron con perros, y que incluso ingresaron a propiedades particulares para revisar distintos sectores. También relató que posteriormente debió trasladarse para participar de una entrevista conocida como Cámara Gesell.

En otro tramo de su declaración, Peña se refirió a una conversación que, según afirmó, mantuvo con un comisario durante los días posteriores a la desaparición. Dijo que preguntó si había novedades sobre Loan y que recibió como respuesta: "Es de la misma familia". La frase, sostuvo, le llamó la atención y quedó grabada en su memoria.

La declaración también alcanzó a la intervención del abogado Antonio Codazzi. Peña relató que, después de una de las reconstrucciones realizadas en el marco de la investigación, el abogado se presentó ante ella y le dijo que representaba a Antonio Benítez. Según contó, le entregó un papel para firmar y le manifestó que podía ayudarla si necesitaba algo.

Pero el tramo más fuerte de su relato sobre Codazzi se ubicó después de un allanamiento realizado en su vivienda. Peña aseguró que el abogado volvió a verla al día siguiente y que le habló de supuestos problemas detectados en su teléfono y en el de su hija.

Según su declaración, Codazzi les habría dicho que debían declarar nuevamente y que tenían que hacerlo antes de la llegada de una ministra. Peña afirmó que el abogado les habría advertido que, de todos modos, terminarían detenidas y que podían recibir una condena de prisión perpetua.

Esas afirmaciones forman parte del testimonio brindado por Peña ante el tribunal y deberán ser valoradas junto con el resto de la prueba incorporada al juicio.

A lo largo de su declaración, la tía de Loan intentó reconstruir cada movimiento desde aquel almuerzo del 13 de junio, pero también describió el desconcierto que, según afirmó, atravesó a familiares y vecinos durante las primeras horas de búsqueda.

Su relato puso el foco en una sucesión de episodios ocurridos durante las primeras jornadas: el aviso radial que generó una falsa expectativa sobre la aparición del niño, los recorridos nocturnos y diurnos, las huellas encontradas en el monte, el posterior hallazgo de una zapatilla, las distintas versiones que circularon entre los investigadores y las circunstancias que rodearon sus propias declaraciones.

Mientras el juicio continúa, los dichos de Peña se incorporan a un debate en el que el tribunal deberá analizar las declaraciones de los acusados, los testimonios de familiares y testigos y el conjunto de las pruebas reunidas para determinar qué ocurrió con Loan y establecer las responsabilidades que correspondan.