El fiscal Schaefer pidió revocar la fecha establecida para el inicio del juicio oral

El fiscal federal Carlos Schaefer cuestionó la decisión del tribunal de fijar para el 7 de octubre el inicio del debate oral en la causa que investiga la desaparición del niño correntino Loan Peña y reclamó que el proceso comience de manera inmediata.

Tras la audiencia preliminar, el representante del Ministerio Público Fiscal advirtió que la postergación "es un despropósito" y remarcó que la familia del menor realizó un esfuerzo para estar presente. "Vinimos a readecuar pruebas y entendíamos que debía resolverse hoy. Si no, ¿para qué vinimos?", planteó.

Pedido expreso al tribunal

Schaefer confirmó que la fiscalía solicitó formalmente que se revise la fecha fijada y que se avance sin demoras en la resolución de cuestiones vinculadas a los testigos.

Indicó que desde diciembre viene sosteniendo que el debate debe iniciarse y adelantó que, si el tribunal mantiene el cronograma, recurrirán a instancias superiores. "Haremos los recursos que correspondan", señaló.

El fiscal también rechazó cualquier intento de cerrar anticipadamente la discusión sobre la calificación del hecho —si se trata o no de un caso de trata— y sostuvo que la investigación debe continuar "hasta que aparezca Loan".

La estrategia probatoria: hasta 800 testigos

Durante la audiencia, el Ministerio Público ofreció 161 testigos para que declaren de manera presencial y advirtió que, si no hay acuerdo probatorio con las defensas, insistirá con la citación de los 800 testigos originalmente propuestos.

Según explicó Schaefer, el objetivo de la audiencia era precisamente "sintetizar" la prueba, incorporando parte por lectura y definiendo quiénes deberán comparecer en el juicio.

La defensa de uno de los imputados se opuso incluso a la realización de la audiencia preliminar, lo que para la fiscalía evidencia una estrategia dilatoria.

La situación de la familia

El fiscal puso el foco en el impacto que las demoras generan en los padres y hermanos del niño, quienes intervienen como querellantes. Confirmó que la familia denunció presiones y que la fiscalía ya activó medidas al respecto.

"Aquí no estamos ante un caso abstracto. Hay un menor desaparecido y una familia que sufre", subrayó.

Qué sostiene la acusación

Schaefer afirmó que la prueba reunida acredita la sustracción del menor del lugar donde se encontraba el día de su desaparición. También indicó que la hipótesis de que el niño se habría ido por sus propios medios fue descartada y que existieron maniobras para desviar la investigación.

En el proceso hay siete imputados por la desaparición y otros acusados por entorpecimiento y encubrimiento. El fiscal avaló que todas las causas se tramiten en un mismo juicio, al considerar que esa vinculación podría aportar elementos relevantes.

Expectativa en el debate oral

El Ministerio Público sostiene que el juicio oral puede ser determinante para esclarecer los hechos. "Los debates a veces exponen a la gente. Allí pueden surgir elementos que permitan conocer la verdad", afirmó Schaefer.

El fiscal evitó anticipar si sostendrá la existencia de un plan coordinado entre los imputados, aunque ratificó que la acusación atribuye participación a todos ellos.

Finalmente, remarcó que el caso interpela al Estado en su responsabilidad de proteger a los niños y consideró que el proceso marcará un precedente institucional.