Culpables primarios

La situación del desarrollo del juicio penal –circunscripto a la investigación de Cecilia Strzyzowski– es la caja de resonancia que detona una época histórica, de una ideología compleja y traumática que hoy podríamos caracterizarla "Síndrome del clan Sena" que, bajo el paraguas protector de impunidad, generó las consecuencias que mantuvieron en vilo a los chaqueños. Publicitadas y mediáticas declaraciones de los protagonistas que parecen ser de otra galaxia, aberrantes e incomprensibles, a cuyo final llegó el trascendente veredicto: "Culpable". 
Mi preocupación va más allá de esa conclusión pública, ¿por qué ocurrió un hecho tan aberrante?
El archivo y la memoria nos trasladan a países como Venezuela, Cuba, Perú, Nicaragua, en donde se aplicaron similares ideologías con distintas modalidades y el común denominador, de ser gobernadas por regímenes sin libertad y respeto democrático. 
En conclusión, mi óptica se ubica en el marco institucional e inquisitorio y nos preguntamos: ¿cuál fue el caldo de cultivo y promotor de tantas conductas terminadas en procesos penales?

Una matriz piquetera se vinculaba inevitablemente con el poder político de turno. El régimen generaba la protección de los desocupados con un insostenible gasto y deuda pública que financiaban las llamadas misiones de asistencia social, de empleo, dirección desde planes sociales, fundaciones, aportes, barrios, escuelas, universidades y por medio del privilegio y las ventajas que proporcionaba el poder, se configuraba un saqueo y abuso de los recursos del Estado.

La convivencia política con los piquetes traspasó los otros poderes del Estado; el Poder Judicial se abstenía de cualquier tipo de intervención, ante obstrucción de calles y/o rutas constitucionalmente protegidas por la propia Policía provincial.  

El modus operandi inexpugnable se constituía como Grupos de Presión sobre causas nacionales, provinciales, con logística económica y funcional de carácter violento e intimidatorio, ocupacional de vías públicas que consideran su "territorio de ocupación" y que operaba como mecanismo de extorsión, de finalidad recaudatoria.

Configuraban feudos y barrios cerrados: que funcionaban como Estado y municipios paralelos, educación, desarrollo, servicios de luz, agua sin contralor técnicos y de servicios por las propias empresas estatales. 

El piquete surgió como una alternativa de protesta social, alejada de las formas tradicionales de movilización. En este contexto es prioritaria la independencia del Poder Judicial, que haya seguido su curso con legitima imparcialidad y se haya condenado a quienes cometieron el aberrante crimen de Cecilia Strzyzowski, de no haber sido así, el daño lo sufre la democracia cuando el Poder Judicial no es independiente o si demuestra parcialidad y sumisión frente a los otros poderes del Estado. 

Finalmente, confieso como ciudadano chaqueño mi imparcialidad política, comparto el clamor de la ciudadanía chaqueña, sin banderías políticas y con imparcial objetividad para expresar su claro sentido cívico, su madurez política y la verdad histórica de un "nunca más", que inexorablemente representa el veredicto de la voluntad popular. 

El culpable primario fue y será siempre la ideología perversa y maquiavélica que prostituyó la convivencia social en el marco de un Estado de Derecho del que nunca nos debimos apartar.