"Revisaron la casa de Melgarejo y no hallaron ropa con olor a humo"

Por otra parte, la defensora de Melgarejo relativizó el llamado telefónico de Gustavo Obregón a su defendido, que duró cuatro segundos, donde supuestamente le pidió: "Cuidá el fuego".

Por otro lado, consideró relevante el aporte del perito de parte Daniel Bled quien trabajó por más de 18 años en el Poder Judicial, quien, en su declaración como testigo, aseguró que en uno de los allanamientos no "hallaron ropa con olor a humo o manchada con hollín". Bled, estuvo en los allanamientos del 10 y 11 de junio en el campo Rossi, quien ya jubilado, declaró como testigo de la defensora.

"Melgarejo colaboró con la investigación desde el principio", señaló Sánchez, quien también permitió que complete el alegato, el codefensor Lucas Santa Cruz.

 Sánchez recordó que el imputado llevaba solamente tres meses trabajando en el campo y que no conocía a Emerenciano Sena y Marcela Acuña.

En su alegato, pidió la absolución por encubrimiento agravado.

"La Fiscalía no trajo ningún testigo que pruebe que Reinoso hizo lo que dicen que hizo"

La última defensora en realizar sus alegatos, antes de un nuevo cuarto intermedio (hasta el viernes a las 8 de la mañana), fue la abogada Celeste Ojeda, quien representó a Griselda Reinoso. Si bien, volvió a marcar muchas de las pruebas que los testigos y peritos que la defensa presentó para Gustavo Melgarejo, también apuntó a la Fiscalía.

"La acusación no trajo ningún testigo que pruebe que Griselda Reinoso hizo lo que dicen que hizo. Sin embargo, nosotros trajimos testigos, peritos, y a quien piloteaba el drone. La Fiscalía no probó nada, pero yo si probé que la señora Reinoso estuvo en la casa del señor Rios, desde las 17 hasta las 12 de la noche. Esa foto tiene el día y la hora 2 de junio, 23.50, lo dijo el perito, además dijo que no se modificó", expresó Ojeda.

"Mi colega (por Mónica Sánchez) explicó lo de la llamada de cuatro segundos; solo quiero agregar  para que alguien este acusado de encubrimiento a esa llamada le falta más, porque si dicen "controla el fuego", no constituye un delito. No se pudo acreditar contenido, ni que se haya contestado la llamada. Lo que valen son las pruebas", insisitó.

"En conclusión esa frase jamás existió. Se cuestionó la foto y el celular de Melgarejo. Pierdominicci, no analizó el contenido, y lo que no les dice la Fiscalia -dirigiéndose al jurado- es que el celular de Melgarejo fue entregado de forma voluntaria desde agosto del 2023, miren si tuvieron tiempo de hacer pericias", cerró