Jorge Sinkovich: "Esto es una persecución política directamente del gobernador"

El juez titular del Juzgado Civil y Comercial N°6 de Resistencia, Jorge Mladen Sinkovich, enfrenta un pedido de suspensión impulsado por diputados del bloque oficialista. En diálogo con el programa "Buen Día NORTE", Sinkovich salió al cruce de las acusaciones y denunció ser blanco de una persecución política con origen "directo en el gobernador Leandro Zdero".

El origen del conflicto

El pedido de suspensión contra Sinkovich fue promovido por los diputados Francisco Romero Castelán, Zulema Waneson, Maida Witt y Samuel Vargas. Tras un memorándum presentado por los legisladores, la Procuradora General, Andrea Lorena Quevedo, solicitó informes sobre las causas en las que Sinkovich aplicó sanciones económicas (astreintes), especialmente en expedientes donde la provincia del Chaco figuraba como demandada.

Según Sinkovich, el reclamo tiene un trasfondo político: "Esto fue armado en Fiscalía de Estado con la intención de perseguirme", aseguró. El magistrado apuntó contra la Procuradora General, el fiscal de Estado Alejandro Herlein y los propios diputados oficialistas. En su visión, la movida surge por su intensa actividad judicial y fallos incómodos para el poder de turno, sobre todo en causas de amparos colectivos y medidas cautelares.

Las causas en la mira

La demanda por asistencia a los pueblos originarios Wichí: Sinkovich dispuso medidas cautelares para garantizar agua y alimentos, con astreintes de hasta 85 millones de pesos. Según el juez, estas acciones atienden situaciones de emergencia y se apoyan en cálculos basados en la canasta básica alimentaria.

Causas contra Lotería Chaqueña y el caso casinos: Fallos que apuntaron a irregularidades en concesiones y pérdidas millonarias para el Estado provincial.

Otros expedientes emblemáticos: Acciones vinculadas a demandas de la Defensoría General, concursos de camaristas, conflictos con la Municipalidad de Resistencia –como el caso de la laguna Seitor, donde se impusieron astreintes por 37 millones de pesos– y reclamos laborales.

Sinkovich remarcó que casi todas las causas señaladas fueron confirmadas por instancias superiores y negó haber cometido mal desempeño o arbitrariedad. "Lo que buscan es disciplinarme por decisiones que incomodan. No es la primera vez que intentan esto; años atrás ya había sufrido otro pedido de juicio político", expresó.

El trasfondo y la defensa

El juez sostiene que la única herramienta que tiene para hacer cumplir sus decisiones judiciales es aplicar multas económicas a quienes incumplen, la mayoría de las veces el propio Estado. Relató que a diario firma medidas cautelares por provisión de medicamentos de alto costo y destacó que su juzgado concentra el 85% de los procesos de amparo de Resistencia, foco de los roces con el poder político.

En la entrevista, Sinkovich reiteró apuntar directamente al gobernador y a miembros de la Fiscalía de Estado como operadores de una estrategia para desplazarlo. Lo respalda el Colegio de Abogados y el Instituto de Niñez, Adolescencia y Familia, pero, según él mismo admitió, no cuenta con avales explícitos del ámbito de magistrados.

Lo que viene

El proceso ahora está en manos del Consejo de la Magistratura. Sinkovich aseguró que entregará todos los expedientes involucrados para demostrar que no existen actos contrarios a derecho.

"No cometí violación de deberes ni arbitrariedad. Lo que quieren es callar un poder judicial independiente.", sentenció. Mientras tanto, insiste en que continuará trabajando "para la gente vulnerable y los sectores más necesitados", convencido de que la denuncia es sólo un capítulo más de una larga pelea por la independencia judicial en Chaco.