El director del INTA acusó al Gobierno de "cientificidio" 

   En medio del avance del plan de ajuste y reestructuración de organismos públicos impulsado por el Gobierno nacional, el director del INTA, Ariel Pereda, lanzó una fuerte crítica al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, a quien acusó de mentir y de impulsar un auténtico "cientificidio".

   Durante una entrevista brindada este viernes, Pereda cuestionó las afirmaciones del ministro y las calificó de falsas: "Para ser franco y directo, lo que dijo el ministro son mentiras. El INTA viene reduciendo su planta de personal desde hace un año y medio; hoy somos mil empleados menos. Y respecto a los vehículos, son herramientas de trabajo", explicó.

   Pereda, quien accedió al cargo por concurso público, también advirtió que el Ejecutivo busca modificar la estructura del directorio del organismo para concentrar más poder en manos del Gobierno nacional, y alertó sobre una posible venta de tierras pertenecientes al INTA, que posee cerca de 100 mil hectáreas productivas en todo el país.

   "Uno intenta aportar ideas para que el ajuste no afecte tan profundamente", señaló, subrayando el carácter técnico y agroproductivo del instituto: "Los directorios están integrados mayoritariamente por representantes del sector productivo. Gracias a eso, el INTA ha mantenido su rumbo durante 70 años, sin aumentar desmedidamente su personal ni sus recursos", agregó.

   El conflicto se intensificó tras las recientes declaraciones de Sturzenegger, quien justificó la necesidad de un "rediseño integral" del INTA al señalar que el organismo consume "el equivalente a la mitad de las retenciones del maíz" y que cuenta con "6000 empleados y 3000 vehículos".

   La respuesta de Pereda fue tajante: "Es muy frustrante. Ayer escuchaba a colegas del Garrahan, del Conicet… Yo también soy investigador del Conicet, así que lo vivo en carne propia. Los sueldos son paupérrimos, y lo que está ocurriendo es un verdadero cientificidio".

"Sé que usted desprecia al empleado público"

   El malestar por los dichos del ministro no se limitó a las autoridades del INTA. El ingeniero agrónomo Héctor Ferrario, miembro del organismo, publicó una dura carta abierta dirigida a Sturzenegger, en la que lo acusó directamente de tener un profundo desprecio hacia el empleo público.

   "En un principio dudé en responder a sus declaraciones, tan desafortunadas. Esperaba que alguna entidad de la Mesa de Enlace saliera al cruce. Como eso no ocurrió y usted insiste en sus dichos, me atrevo a contestarle con el objetivo de ilustrarlo", comienza la misiva.

   Ferrario defendió el modelo de gobernanza público-privada del INTA, donde el sector productivo participa activamente en la definición de las líneas tecnológicas junto al Estado y la comunidad científica. Según advirtió, la intención oficial es subordinar el organismo a intereses del gobierno de turno.

   Cerró su carta con una frase contundente: "Sé que usted desprecia al empleado público. Le propongo consultar a cualquier productor o funcionario provincial o municipal del país. Ni siquiera hace falta mencionar el prestigio que tiene el INTA a nivel internacional. Aunque, francamente, puede que eso sea pedirle peras al olmo."

   Este enfrentamiento refleja las crecientes tensiones entre el Gobierno y el sector científico-tecnológico, en un contexto de profundos recortes presupuestarios y reformas estructurales que afectan directamente a instituciones clave como el INTA.