El Superior Tribunal explicó su rol en el caso de Cristian Pitala

El STJ señala que en aquella causa "ni la querella ni la fiscalía apelaron la resolución 03/23 de la exjueza de la Cámara de Apelaciones Criminal y Correccional, Mercedes Noemí Riera, que concedió la libertad a Cristian Ariel Pitala", y que "dicha cuestión nunca estuvo en condiciones de ser analizada por la Sala Penal".

Por lo que marca como incorrecto el artículo publicado ayer por NORTE bajo el título "Una demora en el STJ que podría haber evitado el intento de homicidio". Lo que sí se tramita en el STJ es un recurso de inconstitucionalidad "tendiente a definir si la persona menor de edad coimputada puede o no ser juzgada en el sistema de juicio por jurados", lo que "recibió tratamiento prioritario en virtud del delito a juzgarse". "Por todo lo antedicho es que el Superior Tribunal de Justicia no tuvo ni tiene intervención alguna relacionada con la concesión o no de libertad de Cristian Pitala. Del mismo modo que la decisión de la Sala Penal sobre el punto recurrido no influirá en la libertad de ninguna de las personas involucradas en este proceso", explica.