Resistencia31°Min. 21° • Max. 31°
Informe de la Sigen sobre el gobierno anterior

La Nación detectó irregularidades con fondos habitacionales en el Chaco

Se verificaron faltas en la rendición de cuentas por $4.998.880. La provincia tomará las riendas, pero busca fuentes de financiamiento.

nor090125-004f01.jpg
Un documento de la Sigen reveló deficiencias en la rendición de cuentas de trabajos realizados por el Instituto de Vivienda en los últimos años.

El sueño de la casa propia es un leitmotiv que ha desvelado e impulsado a varias generaciones de argentinos y chaqueños, pero, a pesar de las publicidades grandilocuentes que se hacen a la hora de anunciar planes destinados a superar el déficit habitacional, pareciera destinado a caer una y otra vez en saco roto, producto básicamente de la mala administración o la utilización de esos recursos para fines espurios.

En un reciente informe, el canal TN de Capital Federal reveló que la Sindicatura General de la Nación (Sigen) realizó un relevamiento en el que detectó diversas irregularidades en la ejecución de programas de viviendas ejecutados en las provincias y financiados por la administración central a través de aportes públicos, privados y de organismos internacionales, tanto multilaterales como trilaterales; fundamentalmente, durante la gestión de Alberto Fernández.

nor090125-004f02.jpg
Los programas Reconstruir y Casa Propia plateaban continuar con obras paralizadas durante la gestión anterior pero la gran mayoría de las casas no fue terminada.

CASOS TESTIGO

Entre los datos más importantes del trabajo de la dependencia nacional, se destaca que el Instituto Provincial de Desarrollo Urbano y Vivienda del Chaco no presentó la rendición de cuentas al finalizar los proyectos, por un total $4.998.880.

El documento de la Sindicatura muestra como otro caso resonante, y también a nivel regional, la construcción de 172 viviendas en el barrio Doctor Montaña, en la provincia de Corrientes. La obra quedó en estado "A iniciar" y, pese a que se firmó un convenio de rescisión de común acuerdo por un total de $297.112.365 y la secretaría de Hábitat intimó a los responsables, los fondos nunca fueron devueltos.

En todo el país, la Sigen encontró irregularidades en la administración y ejecución de programas enmarcados en el Fondo Fiduciario para la Vivienda Social, como el gasto de $468 millones en obras sin empezar, la falta de estados contables y la existencia de proyectos rescindidos sin devolución de fondos.

Con esta información en la mano, e gobierno nacional sustentó la decisión de retirarse de muchas de las funciones asumidas históricamente y reducir su intervención en las provincias a su mínima expresión, con un impacto que se analizará, por ejemplo, en la reunión del Consejo Nacional de la Vivienda por realizarse en el mes de febrero.

ESCENARIO PROVINCIAL

El Fondo Fiduciario para la Vivienda Social había sido creado en el año 2017 para financiar programas de vivienda social e infraestructura básica, como "Casa Propia" y "Reconstruir".

El Chaco se adhirió a ambos programas y en ese marco se programó la ejecución de más de 400 unidades habitacionales en Castelli, Machagai, Las Garcitas, Las Breñas, La Tigra, Taco Pozo, San Bernardo, Presidencia de La Plaza, Resistencia y Pampa del Infierno, entre otras.

NORTE pudo saber que muchas de estas obras se habían paralizado durante la gestión de Mauricio Macri, y la intención era reactivar la construcción para que pudieran ser destinadas a la comunidad.

Sin embargo, según las fuentes consultadas por este matutino, gran parte de los trabajos continuaron en punto muerto durante la pandemia y hasta concluir la gestión de Alberto Fernández.

Según la información oficial, el programa Reconstruir fue el que logró mayor vigor. Y si bien no cumplió con los objetivos fijados en la gestión anterior, el gobierno provincial logró inyectar durante 2024 los recursos necesarios para la entrega de cien viviendas surgidas de esta operatoria en Castelli y Concepción del Bermejo, y proyecta continuar con más unidades próximamente en Fontana.

"La Nación va a transferir a todas las provincias el 100% de las obras de viviendas para que sean ejecutadas con fondos provinciales", le contó casi con resignación una fuente del Ipduv a NORTE.

En ese escenario, en el gobierno provincial buscan mecanismos de financiamiento alternativo que puedan darle volumen a las únicas dos fuentes de ingresos con que cuenta hoy el instituto: los aportes del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) y el recupero de cuotas.

Más de Ipduv+ Ver todas
Te puede interesar