El gobierno habilitó la exportación de chatarra y residuos metálicos
Según Sturzenegger pretende fomentar el reciclaje y abrir nuevos mercados, pero la industria cree que se van a encarecer sus procesos por falta de materia prima.
El gobierno tomó la decisión de no renovar los decretos 1040/20 y 70/23, que prohibían la venta de chatarra al exterior. La medida fue anunciada por el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, y vuelve a permitir la exportación de deshechos metálicos, algo que no ocurría desde 2009.

A través de su cuenta de X, el ministro destacó: "El presidente Javier Milei ha dicho en reiteradas oportunidades que el poder del Estado no se debe usar para redistribuir arbitrariamente ingresos entre los actores de un mercado".
"Por ello ayer decidimos no renovar los alcances de los decretos 1040/20 y 70/23 (no confundir con DNU 70/23) por el cual se había prohibido la exportación de desechos metales y no ferrosos", exhibió.
"Esta prohibición era nociva por varios motivos. Primero, porque al deprimir el precio local de los desechos desincentivaba el reciclado. Pero era nociva, sobre todo, porque prohibía un sinfín de negocios de reciclado para amplísimos sectores de la economía (por dar un ejemplo, cables de cobre desechados por las telefónicas, que tienen un activo mercado para reciclado en el exterior no podían exportarse)", explicó.
"De esta manera, esta norma beneficiaba a los procesadores de dicha chatarra, pero perjudicando a quienes la producían (típicamente empresas más pequeñas de reciclado), al tiempo que se perdían centenas de negocios de valorización de residuos. La norma original fue de julio de 2009 y se pensaba que duraría 180 días", destacó Sturzenegger.
Luego, continuó: "En estos meses recibimos incontables mensajes de empresas cuyos negocios estaban vedados por esta prohibición".
SIN MATERIA PRIMA
La normativa original, implementada en julio de 2009, surgió con el objetivo de fortalecer la industria siderúrgica local, que utiliza chatarra como insumo para la producción de acero.
En su momento, el gobierno de turno argumentó que la medida era necesaria debido a la falta de un abastecimiento fluido de estos materiales en el mercado interno, lo que afectaba la competitividad de las empresas locales algo que sigue sucediendo.
De esta forma, aseguraban que se buscaba "mejorar no solo la competitividad de las empresas metalúrgicas sino también la de todas aquellas industrias a lo largo de la cadena de valor que requieren de acero, cobre y/o aluminio para su producción".
"Es por eso que se procedió a continuar con la suspensión de las exportaciones, tanto definitivas para consumo como también con destinación suspensiva temporaria, de desperdicios de hierro, acero, aluminio y cobre que clasifiquen en las respectivas posiciones arancelarias", señalaban los argumentos.
Temas en esta nota

Tierra del Fuego cruzó al Gobierno por la operación de un petrolero británico en el puerto de Ushuaia

El Chaco refinanció con Nación más de $ 470.000 millones que pagará hasta fines de 2027
Entre las deudas está el anticipo financiero de abril y junio

El Gobierno planifica una extensión para la emergencia en el sector energético

El Gobierno informó que expulsó a 14.000 extranjeros

El Indec difundirá esta tarde el dato de inflación de mayo
Qué esperan el gobierno y los analistas

Matkovich: "Si hay alguien interesado en llegar a la verdad es el Gobierno del Chaco"
20 días sin Axel González

El Gobierno oficializó el régimen para regularizar trabajadores que incluye la condonación de deudas por falta de pago de aportes
El rumbo de la gestión










