"No espero nada de la oposición, porque todo el año presentó proyectos infinanciables"

La del lunes no fue una sesión más en la Legislatura, era la primera en la que, más allá de ese folclore acerca de las responsabilidades de cada fuerza política según el rol que le toque ocupar -como oficialismo o del lado de la oposición-, se esperaba un entendimiento para una cuestión tan sensible como garantizar el suministro energético en el verano.

El acuerdo no llegó y, si bien técnicamente el proyecto del crédito no naufragó totalmente en lo legal, sí da la sensación de que pasó a la historia en lo político, al menos en el corto plazo.

NORTE dialogó con el presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, Iván Gyoker, que lamentó la tesitura del justicialismo y aseguró que nunca los representantes del Frente Chaqueño tuvieron la intención de encontrar una solución.

"Se pasaron todo el año presentando proyectos que son infinanciables, naturalmente que la Provincia tiene necesidades y son muchas, pero todo lo que no hicieron en dieciséis años de gobierno exigen que esta administración lo haga", expuso.

En lo que hace a la iniciativa de la emergencia que incluía un crédito, se expresó que el peronismo nunca tuvo el espíritu de acompañar y marcó no solo la negativa del voto en el recinto sino que presentó un proyecto poco antes del inicio de Labor Parlamentaria (el ámbito en el que se acuerda qué se votará) solo para escudarse en que contaba con una iniciativa "alternativa", pero que difería en la esencia del oficialismo que es la moneda del empréstito.

Gyoker calificó el accionar de sus pares parlamentarios como una "irresponsabilidad muy grande" que trascendía los contrapuntos naturales que existen entre los espacios de mayor representatividad. "No había un solo diputado que no supiera que si el crédito no salía la situación de la provincia para el verano es de mucha fragilidad", agregó.

REASIGNACIÓN

En el gobierno indicaron que indefectiblemente se tendrán que redireccionar recursos que no estaban pautados para el sistema energético hacia el alquiler de equipos que permitan mitigar la falta de energía.

Si bien desde el Ejecutivo aún no especificaron detalles del plan B ante la posibilidad, Gyoker dejó claro el concepto de que se viven tiempos de "vacas flacas". "Sabemos que la manta es corta y probablemente se deban destinar recursos de otras áreas para atender la emergencia", añadió.

Respecto de lo que fue la alocución de Darío Bacileff Ivanoff por el Frente Integrador, que estaba en contra tanto de tomar un crédito tanto en dólares como en pesos porque decía que el Estado cuenta con fondos para dar una respuesta a esta coyuntura, el diputado de Juntos por el Cambio señaló que no puede tomarse en serio una declaración de esa naturaleza.

Es que Bacileff sostuvo que se había autorizado al oficialismo cuando se acompañó una ampliación presupuestaria a emitir bonos por hasta $80.000 millones y que ingresarían a las arcas del Ejecutivo fondos frescos por la vuelta del impuesto a las Ganancias.

Gyoker expresó que Ganancias ya fue contemplado en la ampliación del Presupuesto y que es sabido por todos que existe una caída en lo que recibe el Chaco por coparticipación de un 20 por ciento en términos reales cuando se compara con 2023.

Lo cierto es que para lo queda del año no hay grandes esperanzas en el oficialismo de lograr consensos con la oposición y el proyecto más importante que aparece en el horizonte es el Presupuesto 2025, el primero de la administración de Zdero que se aprueba por mayoría simple.