"Los que ahora se quejan son los mismos que suspendieron las PASO en 2024"

La suspensión de las PASO volvió a instalar una fuerte discusión política en Chaco, pero desde el oficialismo provincial buscaron correr el eje de la acusación de oportunismo electoral y poner el foco en los antecedentes recientes. El presidente del interbloque Chaco Puede, Iván Gyoker, cuestionó las críticas del justicialismo y recordó que la oposición acompañó una propuesta así para las elecciones de medio término.

"El PJ entero votó en 2024 la suspensión de las PASO", afirmó Gyoker durante una entrevista en Pulso Político. Y agregó: "Que algo sea bueno, traición o no, es de si ellos entendieron si les convenía".

La defensa oficial también se apoya en una diferencia temporal. Gyoker destacó que la iniciativa fue planteada con anticipación, antes de que estuvieran definidas las alianzas y candidaturas para las elecciones del próximo año.

"Nosotros lo planteamos 18 meses antes de las elecciones, sin saber cómo van a ser las alianzas del año que viene, cómo nos vamos a componer, quiénes van a ser candidatos", señaló.

Otro de los puntos de su defensa de la suspensión es el desgaste que, según planteó, producen las sucesivas convocatorias electorales sobre una ciudadanía cada vez menos participativa. "Entendemos que en la ciudadanía hay un cansancio muy grande con las PASO", afirmó.

El legislador vinculó ese hastío con los niveles de participación que suelen registrarse en las primarias y con el prolongado período de campaña que generan. En esa línea, planteó que mantener las primarias implicaría extender prácticamente durante todo el año la dinámica electoral.

"Si nosotros tenemos PASO el año que viene vamos a estar en campaña electoral desde marzo y desde marzo hasta noviembre, con el desgaste que sucede", advirtió. El segundo eje utilizado para defender la suspensión es económico. Gyoker estimó que la suspensión de las Primarias permitiría reorientar entre $4.000 y $5.000 millones. Pero en este caso el oficialismo decidió incorporar un elemento adicional: vincular el ahorro con el financiamiento del Hospital Pediátrico. Según explicó, la incorporación de ese destino fue planteada por la diputada Katia Blanc como condición para acompañar la suspensión. "Entendíamos que era correcto el planteo que hacía ella, que era algo que valía la pena aceptar y hacer esa concesión y condicionar el presupuesto del año que viene para que esos fondos vayan al Pediátrico", sostuvo.