La Provincia enciende las alertas por la ausencia de convenios firmados por obras

La presentación del presupuesto nacional por parte del presidente Javier Milei generó preocupación en las provincias no solo a partir de lo que marcó el jefe de Estado de pedir un retracción del gasto extraordinaria al conjunto de los distritos, sino también porque una vez formalizado, cuando se comienza a leer el desglose, se observa que falta materializar acuerdos por obras que la Nación firmó con el Chaco este año.

Entre ellas se cuentan trabajos de infraestructura de corte energético, viales y educativos por los que ya empezó la puja para que la Casa Rosada cumpla con lo rubricado o al menos establezca qué prioridades dará, sobre todo después del elocuente parlamento del mandatario, donde fue taxativo al marcar que las obras no están dentro de las obligaciones primarias de un gobierno nacional.

El ministro de Hacienda y Finanzas, Alejandro Abraam, dialogó con NORTE y señaló que hoy se encontraría en Buenos Aires para reunirse con funcionarios nacionales con la intención de corregir estas cuestiones, respecto de las que se supone que ya existía un entendimiento que luego se plasmó en un documento.

En lo que hace a atender el déficit de la caja previsional que históricamente hace la Nación a las provincias que no transfirieron, el funcionario indicó que se aguardan las condiciones para que se den las auditorías como también los términos del control, de modo tal de establecer qué parte del rojo cubrirá la Casa Rosada.

Otro de los puntos tiene que ver con el cálculo de la inflación, que para la mayoría de los que entienden el comportamiento del costo de vida con una proyección en el tiempo, la cifra que señala el gobierno parece haber quedado corta; que de ser así y ser más que ese 18 por ciento que se toma para todo el año representaría también mayores ingresos para la administración Milei vía el consumo que tributa el IVA y con ello la posibilidad de manejo discrecional de un dinero que no está en la "ley de leyes".

En lo que hace a recursos de transferencia directa, el ministro entiende que, si bien aún se está ante un trazo grueso del proyecto y todas las planillas estarán sujetas a debate, no espera grandes modificaciones para la provincia.

EL CHACO YA AJUSTÓ

A su turno, el senador nacional chaqueño de Juntos por el Cambio, Víctor Zimmermann, indicó que -como el grueso de quienes leen los números- hay más dudas que certezas con lo formalizado en el Congreso.

El parlamentario es claro en marcar que la Nación debe corregir cifras partiendo de la base que pidió un ajuste a las provincias mayor que el que figura como giros por coparticipación. "Hablan de ajustar 60.000 millones de dólares pero el total de transferencias para el año que viene son 51.000 millones", aclara Zimmermann.

En lo político, señaló que no puede pedirse "más esfuerzos" a los estados subnacionales, que debieron salir a dar respuestas ante decisiones de la Casa Rosada de dar de bajas programas o subsidios. "El Chaco ya ajustó cuando dejó de recibir el Fondo del Incentivo Docente, los subsidios al transporte o Fondo Compensador Algodonero", dijo el senador, por citar solo tres ítems.

Otro punto donde pone interrogantes Zimmermann, además de la inflación por el posible subregistro, para luego ejercer discrecionalidad, son los ingresos que proyecta el equipo económico de la Nación para el año entrante, como también las perspectivas de rebote de crecimiento siendo que este año el PBI caerá.

Indicó que las proyecciones realizadas por la Casa Rosada dan cuenta de un aumento nominal del ciento por ciento cuando el precio de los granos que implican ingresos por retenciones está en baja y un crecimiento de 5% es un porcentaje elevado para lo que se estima como media de recuperación.