"Ningún gobernador se sentará a negociar si sabe que le quitarán recursos"

El último martes, se realizó en el Senado la reunión de la Comisión de Coparticipación Federal de Impuestos que tiene al frente al chaqueño Víctor Zimmermann, que es uno de los parlamentarios que hace tiempo reclama no solo poner el tema en agenda si no cumplir con lo que estableció la ley que fijaba el reparto de recursos entre Nación y las provincias, sancionada en 1988 y que se suponía que era transitoria. En ese entonces se acordó que el 56 sea para los distritos y el resto para el gobierno central.

36 años después no solo que la normativa no se tocó sino que la Casa Rosa fue ganando terreno en términos de porcentajes y con ello la discrecionalidad para manejar los recursos. El resultado profundizó las asimetrías históricas y de allí la necesidad de repensar un nuevo esquema.

En diálogo con NORTE, Zimmermann señaló que lo que se busca es dar forma a lo que se firmó en el llamado Pacto de Mayo que rubricó el presidente Javier Milei con los gobernadores que establece justamente en una de sus cláusulas una nueva ley de coparticipación.

Junto con cuatro constitucionalistas de renombre como Alberto Vía, Luis Lozano, Daniel Sabsay y Antonio Hernández inició el debate que busca pensar un país federal desde lo práctico y normativo y no solo desde el discurso.

"La ley dice que las provincias deben recibir el 56% del total de los impuestos coparticipables, pero hoy no se quedan con más del 30%", expresa y señala que esto se dio a partir de que en los últimos años se crearon impuestos cuya recaudación solo quedaban en Balcarce 50.

CAMBIAR PARA MEJORAR

Para el senador, se trata de una cuestión central pero que no nace desde una cuestión numérica muchos gobernadores respecto a que la relación entre lo que aportan a la coparticipación es mucho menor a lo que reciben sino en que la Casa Rosada reparta mejor.

"Si hoy por hoy la Nación se desentiende de la educación, de la obra pública, no hay apoyo al campo, ni tampoco al Fondo Algodonero y todo deja en manos de los distritos se precisa discutir una nueva ley", indicó.

En la misma línea señaló que las modificaciones hacen a una cuestión de conceptual. "Si nosotros queremos país en serio, con desarrollo equilibrado con desarrollo sustentable con políticas diferenciales necesitamos este ley marco", consideró.

El senador también agrega que los distritos más grandes demográficamente o con un desarrollo mayor a provincias como el Chaco son aquellos que señalan que no es justo el sistema de reparto y pretenden discutir los índices. "Ningún gobernador se va a sentar a negociar si sabe que le quitarán recursos, pero lo cierto es que hay que discutir en serio, porque a partir de 1988 hubo avances, retrocesos y estancamientos, nuestra región del NEA no tiene gas natural, no tiene agua potable, la hidrovía Paraná-Paraguay y el área metropolitana tiene niveles de pobreza e indigencia escandalosos, evidentemente las cosas no andan bien", expresó. Finalmente, indica que son de los que piensan que las crisis como la que vive el país representa una oportunidad pero señala que los cambios no serán posible si no se asume el desafío.s