Rotundo no al proyecto sobre el Insssep

Señor director de NORTE:

Como jubilados y jubiladas municipales queremos hacer público nuestro enérgico rechazo al proyecto de ley que propone destruir el sistema solidario de nuestra obra social. 

El proyecto está sustentado en la palabra de la cual se quieren apropiar los totalitarios con la complicidad de los obsecuentes locales: libertad. Están muy errados si creen que utilizando esa palabra con fines egoístas podrán seguir destruyendo las conquistas populares. Nuestro Instituto de Seguridad Social y Seguros tiene 71 años y los afiliados, nuestras familias y una mayoría del pueblo chaqueño se expresaron en las urnas, (en la gestión de un gobierno radical) para mantenerlo en la provincia y no traspasarlo a la Nación.

Nuestra obras social, a pesar de sus imperfecciones, es una de las mejores del país, y no es desfinanciándola como se la va a mejorar. Porque con la libertad de elección se irían los que tienen sueldos altos y en el Insssep solo quedaríamos el pobrerío, rompiendo el principio de la solidaridad.

En el Chaco, el antecedente de la obra social son las sociedades de socorros mutuos que las conformaron los anarquistas, los trabajadores inmigrantes; nunca tuvieron intenciones de lucro, porque nadie es indiferente a los sufrimientos de sus semejantes, como además lo propugnan todos los credos religiosos.

Nuestra obra social da trabajo a todo un sistema de prestadores médicos, servicios hospitalarios, de estudios complejos, laboratorios, farmacias, que aunque tengamos nuestras diferencias con algunos por el cobro del plus, no nos vamos a desunir en la defensa del sistema solidario.

Hoy una gran parte de los habitantes de nuestro país están sufriendo el aumento sideral de las prepagas, de tal manera que están renunciando y se van al sistema de salud pública. Hoy con algunas de las prepagas de renombre, de altas cuotas, sus afiliados deben pagar plus  a sus prestadores. Solo el servilismo a las multinacionales y a los grandes capitales que manejan las prepagas pueden explicar este disparatado proyecto, esperamos que el gobernador reflexione y dé la orden a sus legisladores para que retiren este proyecto que ataca a la inmensa masa de trabajadores del estado provincial y de los municipios.

Ningún problema se resolverá destruyendo las instituciones creadas por las comunidades que siempre hicieron lo posible de vivir con bienestar a través del ejercicio de la solidaridad, que se practica con libertad. 

ALFREDO SERANTES            

MIRTHA TALAVERA           

ARMANDO BENÍTEZ       

JULIO PORTILLO                      

GENARA CENTURIÓN         

NICOLÁS PORTILLO

DAVID ZAMBRINO                  

DANIEL RETAMOZO         

ELVIRA PÉREZ

ANA MARÍA ESQUIVEL              

HUGO PAMIES                

CARLOS ARANDA 

ANA MARÍA RUIZ

RESISTENCIA 

.........................................................................................................................................................................................................................

Acerca de la libre elección de la obra social

Señor director de NORTE: 

Federación Sitech rechaza el proyecto de ley que permite la elección de la obra social, porque esto significa lisa y llanamente la intención de privatizar nuestra seguridad social.

Queda claro que desde donde viene la propuesta no sorprende y responde a la tradicional maniobra de desguazar los organismos de los trabajadores. Esta operación consiste en primero desprestigiar, luego vaciar y así terminar entregando a los poderosos amigos del poder un paquete para hacer negocios fáciles a caudalosos.

Lo contradictorio de esta situación es que la obra social del Insssep tiene un enorme superávit, por lo que el argumento central del problema del déficit, en esta situación, no se puede aplicar y por lo tanto queda más claro la entrega del negocio de la salud a los privados.

Federación Sitech junto con otros gremios estatales siempre luchó por la separación de las cajas que traería como consecuencia una obra social de primera calidad, inclusive con centros de atención médicos propios de excelencia. Por lo que también queda claro que el vaciamiento de la obra social no es solamente responsabilidad de este gobierno, sino, como lo hemos denunciado,  de  todos los gobiernos anteriores.

En este sentido, bastaría una simple ley de dos artículos, uno de contenido y otro de forma, para que automáticamente a través de la separación de cajas la obra social de los trabajadores de la provincia pasaría a ser de primera calidad y en todo caso agregar la participación mayoritaria de los trabajadores en la conducción de la obra social a los fines de limitar el ansia de facturar de las corporaciones médicas, sin dejar de reconocer que los profesionales de la salud no son los que reciben los beneficios de los negociados corporativos.

En gobiernos anteriores diputados radicales apoyaban la separación de cajas para que se recupere la calidad de la obra social y escuchamos al gobernador Zdero asegurar que "continuará trabajando arduamente, de forma ordenada para tener una obra social que sea digna para todos los que aportan su vida y que sepan que, pese a las dificultades, tienen un gobernador y un equipo que me acompaña dispuestos a salir adelante", por lo que de avanzar el proyecto de Iván Gyoker indicaría que parte de su equipo no estaría pensando de la misma manera que el gobernador por lo que es necesario que el primer mandatario  se exprese si será política del gobierno provincial la propuesta libertaria del diputado. 

FEDERACIÓN SITECH

RESISTENCIA