"Había facturas de alimentos de $1 millón que las hacían pasar por $7 millones"

El gobierno provincial informó hace días que encara un proceso tanto de regularización de los comedores escolares como también de un cambio en lo que hace a la provisión de alimentos, es decir se dejó atrás los productos secos para preparar que se otorgaban y se provea todo lo necesario para las prestaciones más tradicionales.

Lo cierto es que algunos de los actores de la política marcan que más allá de las modificaciones hoy hay servicios alimentarios que no funcionan con las consecuencias que implican no contar con colaciones o un plato de comida para miles de niños.

El diputado provincial de Juntos por el Cambio Iván Gyoker respondió en NORTE los cuestionamientos que hiciera la exministra de Desarrollo Social Pía Cavana, cartera que tenía a cargo la provisión a los comedores y actual parlamentaria, ocasión en la que expuso que la actual gestión decidió encarar lo que denomina como un proceso transparente a través de compulsas de precios y que estas determinaciones afectaron intereses de algunos sectores.

"Hay un cambio de época, porque este gobierno no tiene compromiso con ningún proveedor y por eso hay gente enojada por toda la provincia, son aquellos que tenían negocios kioscos con los funcionarios anteriores y lo que hicimos fue desmantelar esto para que nuestra única obligación sea con los estudiantes de cada institución", expresó el legislador.

Gyoker agregó que en el proceso de regularización no puede obviarse no solo que existía una deuda importante con quienes proveían a los establecimientos con cancelaciones parciales de forma periódica pero que también se dieron irregularidades a través de sobreprecios.

"Hemos descubierto que había comprobantes de alimentos equivalentes a un millón de pesos que las hacían pasar por siete millones, esto llevó a que deban rehacerse las facturas, demorar los trámites porque no podíamos ser cómplices de tamaña sobrefacturación", comentó.

MENTIRAS

Gyoker consideró como falaces las acusaciones contra el Ejecutivo como la que se hizo acerca de que se interrumpió la asistencia a personas con celiaquía.

"Mienten deliberadamente, pero no podemos creerle a quien siendo funcionaria permitía que una fundación liderada por su madre reciba 230 millones de pesos.", expresó.

Siempre en la línea de que las críticas no pueden venir de quienes considera avalaron delitos por acciones manifiestas u omisiones, indicó por la exministra que no tienen la "altura moral para hacer planteos".

Recordó el caso que tiene como detenido al dirigente Jorge Bregui, acusado de secuestrar y abusar sexualmente de dos mujeres, ya que si las víctimas no accedían no les firmaban la certificación de la beca que cobraban.

Resaltó lo que considera como un valor del Gobierno que la ayuda alimentaria no se canaliza por organizaciones o referentes barriales sino con entrega directa.

"Hoy la gente hace una fila en su barrio y se le entregan los módulos del Plan Ñachec, pero antes hubo un relevamiento social que certificó que necesitaba ayuda, ante la mercadería iba a parar a los galpones de los piqueteros", expresó.

Finalmente, señaló que los cambios que encaró el gobierno tienen amplia aceptación principalmente por dejar atrás los productos procesados. "Nosotros como oposición recorríamos colegios y hospitales que recibían enlatados que ningún alumno quería comer, porque vaya a saber qué compraban y qué le daban a los estudiantes, hoy la directora de una escuela sabe que cuenta con la carnicería o el supermercado del barrio para contar con lo que necesite el comedor", finalizó.