Interna en el "Decano" al rojo vivo: Besga asegura que dejó de ser presidente

Al complicado el presente deportivo y económico que vive Sarmiento se suma una interna dirigencial que explotó en las últimas horas cuando la actual conducción sostuvo que a Javier Besga no se le aceptó su dimisión a la espera de la presentación del balance de su gestión.

Cabe recordar que el joven dirigente asumió la presidencia de la entidad de Villa Alta tras la renuncia de Jorge Capitanich, a pocas horas de haber perdido las elecciones por la gobernación del Chaco. Al dimitir Besga, le cabe la responsabilidad al vicepresidente segundo, que es Julio Velazco, y de no hacerlo será el turno del vocal titular primero, cargo que ostenta Gustavo Peloso.

Luego de tomar conocimiento sobre lo hecho público, que incluye la denuncia del extravío del libro de inventario de balances, publicado en el boletín oficial, Javier Besga fue contundente ante NORTE al afirmar que "dejé de ser el presidente de Sarmiento el pasado 15 de julio cuando presenté mi renuncia aceptada por el prosecretario Juan Pablo Carballa".

Agregó que se" habla desde el desconocimiento porque nuestra ejercicio se completó el 30 de junio de 2024 y hay tiempo hasta fines de septiembre para presentación del balance y si es necesario convocar a asamblea para elección de nuevas autoridades".

Besga ya venía madurando su decisión de dar un paso al costado, lo hizo por primera vez en el mes de febrero aduciendo cuestiones laborales y de estudio que lo hacían permanecer muchos días en Buenos Aires. Lo convencieron para continuar, pero hubo un detonante en los últimos días que derivó en su renuncia irrevocable.

"Los incidentes registrados en nuestro estadio contra Unión de Sunchales por gente inadaptada y enviada, que complicó nuestra situación deportiva en el Federal A, me llevó a tomar la decisión de dar el paso a un costado porque el esfuerzo y sacrificio del grupo de dirigentes se tira por la borda y no se reconoce lo hecho por sostener la institución en momentos muy complejos", remarcó.

"Conducir Sarmiento requiere tiempo completo, además de la responsabilidad, lo que no podía brindar por trabajo y estudio. Ya en primera renuncia me pidieron que revea mi decisión, de manera que nos dividimos las tareas, me aboqué de lleno a marcar presencia en las reuniones del Consejo Federal, lo que no se hacía hace años, y mis pares se dedicaron de lleno al plantel profesional que siempre tiene sus demandas", destacó.

El partido contra los santafesinos cuando se registraron hechos de violencia y se suspendió el juego que le costó al "Decano" la pérdida de los tres puntos, fue el hecho que colmó el vaso. "Después de ese momento desagradable me comuniqué con el tesorero y el secretario de comisión directiva a los que le comuniqué mi decisión de renunciar. El lunes 15 de julio la recibió el prosecretario Juan Pablo Carballa y fue aceptada".

LA ASAMBLEA DEL 7 DE JULIO

Ese día hubo asamblea general ordinaria y en uno de los puntos estaba el tratamiento del balance correspondiente a la etapa de Julio Velazco, cuando estuvo al frente del club.

"El déficit fue de $105 millones, pero el balance fue aprobado, aunque muchos socios estuvieron en desacuerdo con ese pasivo", sostuvo.

Acerca de su gestión de la que aguardan los balances, aseguró: "Concluyó el 30 de junio y hay una plazo de cuatro meses para la presentación y convocatoria a asamblea".

Se mostró molesto con lo surgido de las entrañas del club por considerar que es falso. "Muy rara la información sobre mi renuncia no aceptada porque no tiene nada que ver con relacionarlo con el balance, es totalmente falso. Los estados contables del club los presentaré en tiempo y forma porque hay plazo hasta octubre".

En otro orden, detalló: "Estoy en contacto con el secretario por temas relacionados con la cuenta bancaria que ya se cambió de titular, además de los trámites en Personas Jurídicas por el cambio de autoridades porque, reitero, el 15 de julio dejé de ser el presidente de Sarmiento".

Acerca de la denuncia y publicación en el Boletín oficial por la documentación extraviada, aclaró: "Lo que no se encontró es el libro de inventario de balances, donde se transcriben los ejercicios económicos de las distintas gestiones que se pasan al libro. No se perdió ningún balance, otra gran mentira. El que corresponde al cerrado al 30 de junio de este año, aún hay tiempo legal".s