En el Inta prohíben el uso de determinadas palabras 

   Apinta emitió un comunicado el 11 de junio denunciando una situación de censura y alertando que la prohibición afecta el desarrollo del Plan Estratégico Institucional 2015-2030. Dos semanas después, el 25 de junio, en un encuentro de comunicadores de las regionales del Inta, se planteó la misma preocupación ante la presencia del presidente del instituto, Juan Cruz Molina Hafford.

   Apinta denunció públicamente que la dirección del organismo ha prohibido a sus trabajadores el uso de las palabras "cambio climático", "sustentabilidad", "agroecología", "género", "biodiversidad", "huella de carbono" y "prohuerta" en documentos y publicaciones oficiales.

   En ese encuentro, las autoridades ratificaron su decisión, recomendando no usar esas palabras y reducir su presencia en la red social X, señalando que es donde el Gobierno da la discusión política, según afirmó Mario Romero, secretario general del sindicato. Romero agregó que los equipos de comunicaciones regionales del Inta recibieron una directriz sobre no utilizar esos términos.

   El Consejo Directivo de la entidad no respondió a un pedido de aclaración del gremio, que destacó el perfil de su presidente, conocido por impulsar el agronegocio y oponerse a la agroecología. Este Consejo está integrado por representantes de la Sociedad Rural, Coninagro, Federación Agraria, Confederaciones Rurales (CRA), Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid) y la Asociación de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea).

   Romero enfatizó que esta decisión pone en riesgo los objetivos del Plan Institucional 2015-2030. El gremio advirtió que la censura está relacionada con el cierre de programas como el ProHuerta, la desarticulación de políticas de fomento de la agroecología y el discurso de negacionismo climático promovido por el presidente Javier Milei.

   Apinta también cuestionó el uso de bots y trolls ligados al Gobierno, que realizan comentarios descalificadores y agresivos contra la institución, así como la recepción de correos de "propaganda política y adoctrinamiento" desde la Subsecretaría de Vocería y Comunicación.

   Los ataques contra ciertas líneas de trabajo de los profesionales del Inta no son nuevos, aunque se han intensificado bajo el Gobierno libertario. En junio de 2023, la dirección nacional del instituto envió una nota a la investigadora Virginia Aparicio, de la Estación Experimental Agropecuaria Balcarce, sugiriendo fuertemente que suspendiera la comunicación pública de los resultados del proyecto internacional Transición Sostenible de Protección Vegetal: Un Enfoque de Salud Global (Sprint). Este proyecto evaluó la presencia de plaguicidas en Europa y Argentina, mostrando que estos agroquímicos contaminan el suelo, el agua, el aire y los cuerpos humanos.

   En 2022, el gremio ATE-Inta denunció que en Córdoba, cuando la regional estaba dirigida por el actual presidente del instituto a nivel nacional, Molina Hafford, se abrió un sumario al ingeniero agrónomo César Gramaglia, especialista en agroecología, por difundir técnicas agroecológicas para el control de plagas de langosta, contrarias al modelo convencional con agrotóxicos.