"Este gobierno es muy cruel y eligió la ciencia como chivo expiatorio"

La motosierra del gobierno nacional no conoce de miramientos cuando se trata de achicar el Estado. Ataca desde lo discursivo y desde lo práctico e incluso con aquellas políticas u organismos que trabajan hace tiempo con resultados probados y mantenidos en pie por cada uno de los colores políticos que pasó por la Casa Rosada.

La ciencia, con destacados exponentes actuales y una rica trayectoria en el país, es la que estuvo en el tapete en los últimos días como el sector en el que se sucedieron los despidos y se profundizó el desfinanciamiento.

NORTE dialogó con Marisa Censabella, exdirectora del Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica, (Foncyt), que renunció al cargo que ocupaba desde octubre de 2022 porque la Casa Rosada no abonaba los subsidios para los proyectos de investigación que tienen un recorrido en el tiempo y también demoraba la apertura de la convocatoria para presentar nuevas propuestas de estudio.

"Es un Fondo que financia a toda la investigación científica de Argentina. Acá no se trata de si entran becarios nuevos a la Administración Pública Nacional o si entran nuevos investigadores se trata de los que ya están", aclaró por la discontinuidad en los aportes estatales.

Llevado a la práctica, la especialista indicó que se trata de fondos que depende del tipo de proyecto pero se usan para el mantenimiento de los laboratorios, la compra de insumos importados, la atención de animales modificados genéticamente, "todo eso no se puede pagar con el sueldo de bolsillo de un investigador y es eso lo que está en este momento en peligro", alertó.

En su parlamento, en el que la decepción está siempre presente con una administración con decisiones que atentan contra el aporte científico a la vida diaria, consideró que el "gobierno tiene niveles de crueldad que llevan a que todo el tiempo elija chivos expiatorios, y en el caso de la comunidad científica se la llamó despectivamente ñoquis, cuando dentro del Estado estos organismos son los que más nivel, preparación y exigencias tienen".

Ya en su rol de ciudadana y rechazando cualquier accionar de amedrentamiento por parte del Estado, sostuvo que "no es posible que nos infundan miedo, vivimos en una democracia que nos costó mucho consolidar".

Para graficar al gobierno nacional y su posición con el ámbito de quitar acompañamiento a todo lo que implique desarrollo y genere valor agregado, comentó que los "proyectos neoliberales apuntan a la primarización de la economía, y todo lo que sea investigación para crear y fortalecer empresas con tecnología que después sean las responsables de la sustitución de importaciones, va a ser lo primero que se va a sacar, aun cuando a veces los discursos digan que van a hacer otra cosa".

EXCUSAS PARA LAS CONVOCATORIAS

La otra cuestión que está frenada es la convocatoria a lo que se conoce como Proyectos de Investigación Científicos y Tecnológicos, que son que aquellos que el Estado financia, que para llegar a que se destinen los fondos hay una serie de exigencias altas que van primero desde los requisitos para competir y luego pasar al comité de evaluación.

En los últimos años se recibieron en promedio 3200 postulaciones de las cuales siguen en carrera la mitad.

La especialista indicó que el argumento dado por el gobierno para explicar porqué estas convocatorias están paradas es la creación de una megaplataforma de postulación para que tanto las universidades, como el Conicet y Foncyt postulen los proyectos en el mismo lugar.

"Eso puede ser un proyecto deseable, pero en otro momento, cuando hay más dinero, pero hoy es la excusa para cerrar todo y decir nada se presenta hasta que esta plataforma se desarrolla", consideró.

Además, señaló que se trata de una propuesta que en números de la licitación en costosa en tiempos en lo que considera la prioridad debe ser otra.