Entre las dudas y la necesidad de reactivarse, constructoras adhieren al crédito para obras

El gobierno chaqueño anunció hace días que dispondrá de una operatoria que permitirá que se retomen los trabajos en las obras públicas que quedaron paralizadas desde la gestión anterior por la falta de pagos de las administraciones tanto provincial como nacional en algunos casos.

El procedimiento consiste en que las firmas, que hace meses están con actividades paralizadas, accederán a recursos a través de un crédito del Nuevo Banco del Chaco que el capital y la mitad de los intereses lo abonará el Ejecutivo y la otra mitad, quedará a cargo de las constructoras.

El Ejecutivo entiende que hace un esfuerzo considerable en tiempos de escasos recursos y no es menos cierto que empresarios hubieran preferido otras opciones, pero arrastran un escenario complicado y el horizonte es incierto.

Hasta ahora trascendieron los detalles gruesos de la política pero no está claro las prioridades que habrá en cuanto a obras que deben volver a ejecutarse.

La acción no deja de ser auspiciosa para un sector que perdió miles de puestos de trabajo en los últimos meses. Referentes de la Uocra señalaban que el mejor de los casos actualmente los obreros registrados pueden llegar a 1800 y que los desocupados llegan a 10.000.

Los pocos en actividad se mantienen con trabajos menores de municipios y el resto subsiste con el fondo de desempleo que tiene una duración de ocho meses.

INQUIETUDES

Empresarios entienden que se llegó a una situación en la que necesariamente deben flexibilizarse posturas cuando el objetivo no es otro que mantenerse a floto pero no por ello pierden de vista que en la letra chica del acuerdo o las políticas para la reactivación podrían haberse dado de otra manera.

"Las empresas necesitábamos capitalizarnos porque estábamos asfixiadas", indica un referente de la construcción.

Es que se sabe que la administración provincial anterior lo poco que abonó en el segundo semestre de 2023 fue plenamente selectivo y las empresas tenían los contratiempos de que se avalen las redeterminaciones. Algunas cobraron a valores históricos con una inflación que hacía que lo recibido siquiera alcance a cubrir costos.

"Hubo casos de obras que ya se terminaron y que naturalmente deben cobrarse y para ello habrá firmas que deberán tomar una deuda para recibir lo pactado por un trabajo que ya hicieron", agrega el titular de una empresa como uno de los puntos que inquieta.

Naturalmente todas las firmas antes de llegar a esto iniciaron los canales de diálogo con todas las autoridades y con la experiencia que cuenta saben hasta que punto pueden llegar en cuanto a demandas y las posibilidades de lograr el objetivo.

Aquí, son conscientes que quedarse fuera de esta opción no deja otro camino que no sea la vía judicial. Y allí se sabe que los tiempos de la Justicia no son los de los empresas como tampoco existe la certeza de que lo que se plantea vaya ser favorable.

Otros empresarios indican que podría haberse pensado una renegociación de contratos, similar a lo que se realizó en Entre Ríos (el Chaco no fue la única administración que dejó una deuda flotante con constructoras considerable) de manera tal que se vuelva a discutir lo incluso en un trabajo de infraestructura antes que poner en consideración índices que quedan desactualizados por la inflación.