Qué puede aportar cada uno para ayudar a superar la coyuntura

Me permito molestar su atención con base en tres artículos publicados en NORTE, el pasado domingo 14 de enero, en la página 13; página 14 nota del señor Javier Martínez; y página 15, colaboración del contador José Valentín Benítez.

Los tres con distintos enfoques, muy bien redactados, con cuyas apreciaciones se puede o no coincidir –total o parcialmente–, referidos a la situación socioeconómica argentina.

 Llamativamente unidos por un cordón umbilical: pareciera que nuestro país y la crisis que atravesamos nacieron el domingo 10 de diciembre de 2023, al asumir las actuales autoridades nacionales, iniciándose un período de abandono y desamparo.

 Esto nos lleva a interpretar, que hasta ese momento el país estaba de pie, en marcha hacia el futuro… omitiendo tener presente que la inflación de los primeros once meses estaba próxima al 200% anual.

Y que mientras el gobierno nacional mantenía el dólar oficial a menos de 400 pesos, los dólares financieros habían superado los mil pesos, con todas las consecuencias que ello trae aparejado.

Sin embargo, hay que destacar que los autores, en partes de sus aportes, hacen notar "la alta inflación que el anterior gobierno no pudo controlar", la cual fue génesis de los "tours de compras" de habitantes de los países vecinos que se surtían de combustibles y otros productos con precios subsidiados por el Estado argentino, en su intento de frenar la inflación y la pobreza que alcanza casi al 40% de nuestros compatriotas de los sectores sociales más desprotegidos.

Se menciona que las actuales autoridades no adoptaron políticas preventivas de salud ni de vacunación contra el dengue, olvidando que son cuestiones de larga data, que tampoco fueron atendidas por los anteriores gobernantes con mayor experiencia política y años de gestión.

Una de las notas en su primer párrafo expresa que "el gobierno nacional asumido el 10 de diciembre de 2023 aprobó un megadecreto de necesidad y urgencia (DNU)".

 Y en su último párrafo manifiesta esperar que no sea aprobado por el Congreso.

Vale decir que confía en el control parlamentario de la norma, pese a que no funcionó ante los numerosos DNU del anterior gobierno.

Entiendo que compartimos muchos de los temas planteados en el decreto y que hubiera sido mejor visto su planteo formal como proyecto de ley elevado al Congreso, pero la conformación política de ambas Cámaras y las dilaciones a las que nos tienen acostumbrados los legisladores, para un partido que llega al gobierno con marcado apoyo de la juventud –que de por sí es disruptiva– y que fundó su campaña electoral en un cambio radical de la conducción del país.

Veo como un revulsivo al DNU, que a todos nos sacó del letargo y llevó a estos cambios de opiniones, y cuyos frutos confío sean positivos para nuestra patria.

Debemos tratar de ser imparciales y reconocer que, especialmente, tanto gran parte de la dirigencia política como la sindical utilizaron un estado prebendario para obtener beneficios económicos personales sin importar el permanente declive socioeconómico de nuestra patria y la creciente marginación de los sectores sociales más humildes.

Finalizo citando un párrafo de la inmortal obra de José Hernández: "Los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera; tengan unión verdadera en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos pelean los devoran los de afuera".

No veamos el medio vaso vacío, sino el medio vaso lleno. Veamos qué puede aportar cada uno, al colectivo común en el medio que se desenvuelve (político, gremial, empresario y otros) para ayudar a superar la coyuntura dentro un contexto democrático que, dentro de algunos años y con mucho esfuerzo, nos permita volver a ser un país con futuro para nuestros hijos y su descendencia. 

ZELIG RIBACK  

DNI 7.520.116

Resistencia