La Cámara de Reconquista frenó el salvataje de Vicentin

Con la firma de los jueces Santiago Dalla Fontana y Mauricio Sánchez, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista, hizo lugar este jueves por la mañana al pedido de Vicentin SAIC, modificando el efecto de los recursos concedidos el 20 de septiembre  por el juez de la primera instancia.

La Cámara revocó el efecto devolutivo decidido por Lorenzini; e impuso el "efecto suspensivo"

Eso significaque, hasta que la Cámara no resuelva la cuestión de fondo (si confirma la decisión de Lorenzini, en cuanto a rechazar el acuerdo, o no), ya no corren los plazos del período de Salvataje previo a la quiebra, que tenía fecha límite el 17 de octubre. 

No a un acreedor

Antes de tomar esa decisión, la Cámara rechazó "in limine" el recurso de revocatoria interpuesto por la acreedora Commodities s.a., que había pedido la suspensión de la audiencia realizada este jueves 28 de septiembre de 2023, por considerar que de concretarla, sería declarada nula

Eso es lo que intentará ahora el Grupo Grassi ante la Corte. Ya se lo habían hecho saber con antelación a la misma Cámara.

La audiencia puntual para resolver el planteo a favor de Vicentin duró 30 minutos. Participaron el abogado de la concursada, Guido Ferullo, dos de los tres síndicos del concurso; y el abogado Prono que los asesora. Alicia Mudrik estuvo en representación del Procurador de la Corte; y los camaristas.

Tensión en la audiencia

Pero el tiempo en los Tribunales de Reconquista fue mayor y con fuertes tensiones, antes y después, porque el abogado de Grassi quiso a toda costa lograr la suspensión de la audiencia; y cuando fue imposible, intentó participar, lo que no pudo, ni como oyente, por entender los camaristas que aquí la única parte era la concursada, la que había solicitado a la Cámara que cambie el efecto devolutivo por el suspensivo, para que no avance el Cramdown.

Grassi dijo que acudirá a la Corte para que declare nula la decisión 

De todas maneras, a partir de este jueves el período de salvataje (Cramdown) quedó suspendido hasta que la cámara resuelva las seis apelaciones presentadas. Una, por Vicentin, que insiste en pedir que le homologuen judicialmente el acuerdo; y las restantes cinco, por los bancos Nación, Bice y Provincia de Buenos Aires;  AFIP y Commodities s.a., que impugnan el acuerdo entre Vicentin y el sector mayoritario de los acreedores.