De qué se tratan las audiencias de hoy y qué puede llegar a suceder
La agitación en Tribunales tiene que ver con la intención de Emerenciano Sena y de Marcela Acuña de quedar en libertad por el resto del proceso y llegar en esa situación al juicio por el crimen de Cecilia.
Lo que está sucediendo hoy en el edificio de Tribunales provinciales de la avenida 9 de Julio es que se están resolviendo planteos de las defensas de Emerenciano Sena y Marcela Acuña dirigidos a que queden sin efecto las prisiones preventivas dictadas en su momento para ambos.

En ese contexto hubo, por ejemplo, planteos de nulidad formulados por el defensor Ricardo Osuna, en relación con las declaraciones testimoniales que brindaron César Sena y Marcela Acuña en la Comisaría Tercera, el 8 de junio, un día antes de que se ordenara la detención de ambos y la de Emerenciano Sena, así como la de colaboradores de clan piquetero.
El planteo de Osuna es que en esa ocasión el fiscal Jorge Cáceres Olivera debería haber citado a Acuña y su hijo para una declaración indagatoria, no para una testimonial. La diferencia, entre otras, es que en una indagatoria los citados pueden negarse a declarar o incluso mentir en su defensa, ya que nadie está obligado a declarar en su contra, mientras que en una testimonial la persona que declara está obligada a decir la verdad.

En la mirada de la defensa, la citación a testimonial a Acuña y César Sena, aquel día, fue una "trampa" de la fiscalía para tomar con la guardia baja a ambos, ya a sabiendas de que podían estar implicados en la desaparición de Cecilia Stryzowski. La fiscalía rebate esos argumentos y plantea que las testimoniales se tomaron como tales porque en aquel momento no se planteaba la hipótesis de un crimen y solo se trataba de la averiguación de paradero de una joven –Cecilia- que estaba siendo denunciada por su familia como desaparecida.
¿SE RESOLVERÁ HOY?
No se sabe todavía a ciencia cierta si la situación de Acuña y de Emerenciano Sena, que acudieron hoy a Tribunales para que sus defensas soliciten el cese de sus prisiones preventivas, vaya a resolverse en esta misma jornada.

En principio se pensaba que así sucedería, porque es el procedimiento habitual que el juez anuncie su decisión en el mismo día de las audiencias sobre estos temas, pero ante la gran trascendencia pública y complejidad de la causa, no se descarta que el juez de Garantías Héctor Sandoval, luego de escuchar a las partes, opte por diferir la comunicación de su resolución, y recién la semana próxima dé a conocer si mantiene las prisiones preventivas de Sena y Acuña o si las deja sin efecto y les permite quedar libres mientras prosigue la investigación penal que los involucra.
En el ambiente judicial la sensación es que el juez mantendrá recluido al matrimonio piquetero, hasta aquí acusado de coautoría en el asesinato de Cecilia Stryzowski.
De qué se tratan las audiencias de hoy y qué puede llegar a suceder
Temas en esta nota

El abogado Gustavo Briend se sumó a la querella de la familia Vasconcelo
Del crimen de Cecilia al homicidio culposo de Jessica

Femicidio de Cecilia: "Se cerró una etapa negra en la provincia"
Tras las sentencias por el crimen

Dos familias chaqueñas unidas por el mismo dolor

Cónclave de abogadas con Sena en el Complejo Penitenciario
Este sábado

El jurado habló: ¿"Vox populi, vox Dei"?
Caso Cecilia Strzyzowski

La Justicia ordenó informes médicos de César Sena
Mientras avanza el proceso hacia las condenas

Las penas para los culpables podrían conocerse en 2026
Juicio por Cecilia Strzyzowski











