El Juzgado Federal de Sáenz Peña logró disminuir el número de expedientes en trámite

SÁENZ PEÑA (Agencia). El Juzgado Federal de primera instancia de Sáenz Peña, ha logrado reducir de manera notoria el número de expedientes en trámite. Con datos estadísticos precedentes se hizo una evaluación que fue enviada por el actual juez subrogante Ricardo Mianovich a la Corte Suprema de Justicia donde se tomó en consideración las fechas desde el 1 de enero del 2016 (fecha en que comenzaron las subrogancias) al 18 de octubre de 2022 y desde el 19 de octubre de 2022, fecha en que fue designado a la actualidad.

Dijo el magistrado que cuando asumió la subrogancia, se encontró con un "considerable retraso y donde el mayor problema se circunscribía al funcionamiento del área en materia penal, por hechos de notoria trascendencia pública y la sensibilidad que a diario trae aparejado los hechos que se tramitan por ante dicha área". En ese horizonte -afirmó- se trabajó intensamente marcando una notoria disminución de expedientes en trámite.

LA SECRETARÍA PENAL

En la secretaría penal, seguridad social y contencioso administrativo, al iniciar la gestión en octubre de 2022, existían 4989 expedientes en trámite. Dentro de este periodo se han resueltos un total de 1.971 expedientes, entre resoluciones de desestimación, prescripciones y elevación a juicio, aseguró Mianovich.

Asimismo, se registra un total de 2486 expedientes correspondientes al período comprendido entre el 1 de enero de 2007 hasta el 31 de diciembre de 2019. Respectivamente desde el 1 de enero del 2020 hasta el día de la fecha obran 532 expedientes en trámite. Es decir que, de los expedientes registra‑ dos desde la apertura de la Magistratura hasta la fecha, se encuentran en trámite 3018.

SECRETARÍA LABORAL

Desde octubre de 2022 hasta el día 7 de julio del año en curso, se han firmado e incorporado a los expedientes en trámite de esta secretaría, un total de 3271 documentos. Asimismo, del Registro de sentencias interlocutorias desde el 19 de octubre de 2022 al 7 de julio de 2023 total 206 protocolizaciones, resultantes en movimientos del sistema. Interlocutorias: 172 protocolizaciones del mismo período, a la vez que en sentencias, dicha oficina registra un total de 34 protocolizaciones. De la planilla de estadísticas correspondiente al segundo semestre el 2022, inició con 545 causas, se ingresaron 72 nuevas causas, resultando un total de 685, de las cuales solamente 610 expedientes en trámite.

730 EXPEDIENTES NUEVOS

Ahora bien, en este primer semestre, ingresaron desde enero a julio 120 expedientes a tramitación, lo que arroja una cantidad de 730 expedientes, no obstan‑ te, de ellos, existe un porcentaje que ha sido archivado y/o elevado a la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, lo que hace que ese número sea aproximado y no exacto.

SECRETARÍA CIVIL Y COMERCIAL

De la planilla de trámites de expedientes del segundo semestre de 2022, se registran 781 expedientes existentes, a la vez que se les da ingreso a 101 causas nuevas, lo que resulta en 944 expedientes. Finalmente, al cierre de semestre, conforme han sido trabajados, elevados y/o archivados los expedientes, el número comprendido de tramites abiertos es un total de 722. Al período de esta gestión de fecha 19 de octubre de 2022 al 07 de julio de 2023, se realizaron 70 sentencias, 34 interlocutorios, se archivaron 29 expedientes, y han ingre‑ sado un total de 201 trámites nuevos al registro del sistema usado por la justicia federal.

EL TRABAJO DEL PERSONAL

Mianovich dijo que la regularización del tribunal subrogado fue logrado gracias a la colaboración del personal de dicho juzgado, como así también de la intervención de 4 colaborado‑ res del Juzgado Federal 2, del cual es titular y que semanalmente me acompañan, y demás secretarios de este tribunal titular. "Queda mucho que realizar por la razón de la gran cantidad de causas existentes, por los años que lleva dicho tribunal sin realizarse un trabajo serio y consiente de lo que significa estar al frente de un juzgado federal de múltiple fuero", indicó a NORTE el magistrado.