La Justicia pidió a la política que agilice los plazos
El esquema de fijar un promedio del NEA no corrigió las asimetrías. Señalan que el desfase de haberes es del 60 por ciento.
Entre las idas y venidas que ofrece el sistema jurídico en cuanto a garantizar revisiones, la última apelación que realizara el Gobierno ante la Corte Suprema por una de las causas de las eternas demandas por cuestiones salariales de magistrados y cargos jerárquicos, fue rechazada por el máximo tribunal y todo lleva a que el desde el Ejecutivo se deberá agilizar los procesos para otorgar incrementos salariales que lleven a magistrados provinciales a no quedar retrasados respecto de pares de otras provincias.
Fernando Heñin, presidente de la Cámara de Apelación Civil y Comercial de Resistencia e integrante del Superior Tribunal ad hoc que dictaminó contra el Ejecutivo, cuya sentencia luego ratificó la Corte en lo que hace a razones a las formas, dialogó con diario NORTE respecto de lo que representa lo acontecido hace días.
"Hoy el atrasado que tienen los jueces de Cámara es del 60%", señala respecto de lo que es la media nacional, que se calcula promediando los haberes que reciben los magistrados de los 24.
A mayor responsabilidad, la falta de reconocimiento salarial es mayor, señala. Consultado acerca del valor que tiene la decisión del Gobierno de dictar un decreto y refrendarlo por la Legislatura para fijar no una media nacional sino del NEA y a partir de allí buscar iguales a los chaqueños con sueldos de jurisdicciones cercanas, Heñin señaló que la dinámica de función del espacio creado al efecto tiene mecanismos de revisión solamente dos veces al año, lo que en un contexto inflacionario cualquier suba queda desactualizada al poco tiempo si los incrementos no son constantes.
