El fallo de la Corte necesita precisiones, reclaman todas las provincias

Luego de presidir el martes la reunión de la Comisión Federal de Impuestos, el ministro de Hacienda del Chaco, Cristian Ocampo, subrayó la necesidad de que el Estado nacional cese con las medidas de descuento del IVA y Ganancias, que tienen impacto directo en los recursos que todas las provincias reciben vía coparticipación federal.

‘Las medidas siguen provocando desequilibrios financieros, como la misma Corte Suprema indica en el fallo‘, marcó. Y advirtió que esos desequilibrios terminan por afectar las políticas públicas de cada jurisdicción.

El titular de Hacienda reveló detalles de la reunión del martes, en Buenos Aires, a la que asistieron ministros de economía de las provincias y fiscales de Estado. Allí, unificaron una estrategia de presión para que el Gobierno nacional acate el fallo de la Corte y compense a las provincias por las pérdidas de recursos que generaron las medidas económicas post PASO.

El fallo habla de una quita de 35.000 millones de pesos coparticipables, aunque un informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso de la Nación enviado a la Comisión Federal de Impuestos eleva el cálculo hasta 47.395 millones de pesos, con base en datos del Ministerio de Hacienda nacional. ‘Es un documento interesante que servirá a aquellas provincias que han demandado a la Nación, para poder establecer el monto en que se ven afectadas y será un dato importante que la Corte tendrá en cuenta‘, marcó.

Con respecto a la retracción de recursos coparticipables, por efecto de los descuentos en IVA y Ganancias, recordó que 15 provincias iniciaron una demanda judicial contra el Estado nacional, mientras que otras tres (incluyendo al Chaco) ‘siguen de cerca el tema y si no media una respuesta amplia del Poder Ejecutivo Nacional, recurriremos a la medida judicial que intentamos evitar‘. ‘Queda claro, con este fallo de la Corte, que el Estado nacional no puede tomar medidas de política fiscal con afectación a recursos provinciales. Eso sienta una jurisprudencia fuerte de cara al futuro, en lo que significa el derecho intrafederal en la relación fiscal Nación-Provincias‘, resaltó en declaraciones a radio Universidad.

Ocampo recordó que la convocatoria de la CFI surgió por la inquietud de los ministros de Economía de las provincias, ante la necesidad de ‘cuantificar el grado de afectación que tuvieron las medidas económicas‘. ‘Lo cierto es que la Corte necesita precisión efectiva de los demandantes de cuánto se vieron afectados‘, indicó. Y dijo que el cálculo es complejo ya que no se dispone de información precisa y detallada.

Ese punto fue abordado en primera instancia en la reunión, para luego analizar y lograr un consenso general sobre el fallo de la Corte, con un alcance que ‘prohíbe la ejecución y prosecución de las medidas‘; y en segundo término la restitución de los recursos a las provincias.

En cuanto al rol de la Comisión Federal de Impuestos, Ocampo destacó que podrá constituirse en un órgano de contralor cuando el Poder Ejecutivo establezca para restituir los recursos.

SIN JUDICIALIZACIÓN

En otro punto, el ministro resaltó la estrategia de Chaco para evitar judicializar la relación fiscal Provincia-Nación. ‘Entendemos que la relación entre distintos niveles de gobierno debe basarse en la concertación y en el diálogo‘, indicó.

Fue claro al exponer que si esa línea de acción no prospera, la Provincia tiene la vía judicial disponible para accionar. ‘Sabemos lo que significa un juicio y conocemos nuestras necesidades de corto plazo‘, contrastó.