Resistencia22°Min. 18° • Max. 23°
FALLO INÉDITO

Una jueza ordenó a una abogada y a su defendido que estudien perspectiva de género

Ambos apelaron la medida y una sala de la cámara civil de Resistencia le dio la razón a la magistrada.

cam apelaciones.jpg
El edificio donde funciona la Sala Cuarta de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, en Resistencia.
Crédito: ilustrativa

Debido a las expresiones vertidas durante la defensa de un hombre acusado de ejercer violencia hacia su expareja, una jueza ordenó que tanto la abogada como su defendido cursen una capacitación sobre perspectiva de género.

La profesional del derecho apeló esa disposición y el pasado 12 de agosto dos camaristas convalidaron el fallo de primera instancia.

NORTE pudo acceder a las consideraciones de la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial para conocer los argumentos.

Desde el principio 

Las actuaciones comenzaron a partir de un incidente por el que una mujer denunció que su ex pareja ejercía violencia de género. Pidió una medida de prohibición de acercamiento y comunicación y la justicia se la concedió.

A su vez el hombre denunciado rechazó acusaciones de ‘persona violenta‘ y en el proceso planteo que solo buscaba solucionar la asistencia económica para sus hijos menores y acordar el plan de parentalidad.

Primer fallo 

Una vez establecida la prueba la jueza de familia que intervino dictó una resolución en la que consideró que no se encontraban dadas las condiciones para modificar ni levantar la medida de restricción de acercamiento.

Y ‘atendiendo a los términos de los escritos y la conducta desplegada a lo largo del proceso‘, ordenó tanto al actor como a su abogada que asistan a un curso sobre género, debiendo acreditar su concurrencia.

Planteo y respuesta

Por su parte la abogada subrayó que se sentía agraviada en su esfera personal e intelectual, cuando acciona por violencia en otros juzgados y conoce la normativa.

Además de desconocer el ‘carácter hostil‘ o la ‘actitud denigrante hacia la mujer‘ que se le atribuyó, sostuvo que su accionar se ajustó a derecho y a demostrar los hechos que defendía.

De sus expresiones se señaló la necesidad de expresarse con mayor respeto hacia la dignidad de la víctima, desechando la culpabilización por la situación que vive o deslegitima su angustia.

Los camaristas consideraron que se apunta a procurar una visión más empática que repercuta también en el lenguaje. Por eso no ven que asistir a un curso de género suponga un antecedente negativo, al contrario, consideran que la formación no sólo resulta necesaria como auxiliar, sino que demuestra y refuerza la capacitación que todos los operadores del sistema adquieren para mejorar su desempeño e ir abandonando lentamente estereotipos y concepciones cotidianos.

Más de Cámara de Apelaciones Civil y Comercial+ Ver todas
Te puede interesar