El juicio por la masacre de Napalpí "es una farsa sin valor", según Vidal Mario

El periodista y escritor Vidal Mario, autor del libro "Napalpí, la herida abierta", consideró que el Juicio por la Verdad iniciado la semana pasada en Resistencia, sobre la matanza de 1924, "es una fantasiosa operación judicial", cuya autoría atribuyó a magistrados federales de la región.

"Se lo anunció como la primera oportunidad en nuestro país en que un acto de genocidio contra pueblos originarios es llevado a juicio, pero ya se realizó el juicio por Napalpí. Comenzó en el 2004, es decir, hace dieciocho años, ya pasó por todas las instancias judiciales, y el expediente se encuentra actualmente en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a la espera del dictamen final",dijo.

"YA SE SABE LA VERDAD"

"Lo que ahora se va a hacer es una farsa judicial sin valor alguno porque el juicio ya se hizo y porque en realidad desde hace 98 años que se sabe la verdad", planteó.

"En Napalpí hubo genocidio, un crimen de lesa humanidad, y eso ya fue judicialmente reconocido", enfatizó.

Vidal Mario es "consultor histórico" en la causa Napalpí, designado por el Juzgado Federal de Resistencia, en 2004.

En 2011, presentó a dicho tribunal pruebas de la masacre registrada en esa reducción el 19 de julio de 1924. Los abogados que representaron a los aborígenes demandantes fueron Carlos Alberto Díaz, Julio César García, Mónica Echeverría y David Horacio Parras, estos dos últimos ya fallecidos.

"El 25 de noviembre del 2019, la jueza federal Zunilda Niremperger, en desafortunada sentencia, reconoció que en Napalpí hubo masacre pero que no correspondía reparación económica alguna, debido entre otras razones a que la acción ya prescribió en 1926.

Su decisión fue revocada por una Cámara Federal de Apelaciones, la cual dictaminó que el Estado nacional debe proceder a reparar económicamente ‘al sujeto jurídico agraviado‘, es decir, a los indígenas chaqueños", refirió.

La causa está ahora en manos de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Por eso, consideró "sorprendente" que ahora se haya puesto en marcha el Juicio por la Verdad.

"Se trata de una farsa judicial sin valor alguno, cuyo fin es meramente declarativo, no indemnizatorio. El juicio ya se hizo, ya fue reconocido que hubo genocidio", insistió.