Resistencia22°Min. 18° • Max. 23°

La familia de Jessica Vasconcelos otra vez movilizada por estrategia del condenado

Juan Gilberto Núñez Barúa fue condenado hace días a tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo: es por haber atropellado y matado con su camioneta a 140 kilómetros a Jessica Vasconcelos (31) el 21 de enero de 2016, quien circulaba en una moto en avenida Alvear.

El condenado está alojado en la comisaría octava y Francisco y María, a través de su abogado Francisco Belle insisten que debe ser alojado en la alcaidía de Resistencia, porque creen que el autor de chocar y matar a su hija, cuenta con beneficios. Pero en las últimas horas el padre en su red social volvió a expresarse preocupado porque la defensa apura antes de la feria judicial, que Núñez Barúa logre la prisión domiciliaria y ayer volvieron a marchar hasta las fiscalías.

Jessica Vasconcelos-padres.JPG
Francisco y María, padres de Jessica, quien fue atropellada por Juan Gilberto Barúa.

"Basta de hacer pasar a la familia de la víctima por un calvario y un vaivén de emociones. Solicitamos que la Justicia no haga lugar a este pedido de un desobediente judicial consumado, condenado y apresado", dijo en su red social Vasconcelos.

"Desde la defensa solicitan la liberación de Juan Gilberto Núñez Barúa ,asesino de Jessica Paola Vasconcelos, luego de ser condenado a 3 años y 6 meses de prisión efectiva.

Utilizando una medida extraordinaria para atacar un fallo, en tiempo y forma venimos a oponernos al habeas corpus y a cualquier pretensión de la defensa, principalmente el método utilizado, entiende esta querella, que el habeas corpus es un remedio excepcional, que debe utilizarse de forma restrictiva y solo ante detenciones ilegales, ninguno de los requisitos se dan en la causa principal, si la defensa no está de acuerdo con la sentencia o con la prisión preventiva tiene remedios procesales para utilizarlos que son los que establece nuestro Código (no por esta vía antinatural para atacar este fallo y la prisión preventiva)".

Y agrega: "Hacer lugar a alguna pretensión de la defensa, generaría consecuencias nefastas en nuestro sistema judicial, creándose un fallo jurisprudencial, de que cuando un fallo no es considerado adecuado por un imputado, utilizará la vía del habeas corpus, se estaría-ordinarizando- un -remedio de naturaleza jurídica excepcional. Es de resaltar que la juez sentenciante, aportó sobradamente fundamentos jurídicos para tomar dicha decisión, habiendo conocido el expediente en profundidad, flaco favor seria nuestro sistema judicial una intervenciónantinatural- poco usual- y extraordinaria en un expediente donde sobradamente se demostró la responsabilidad penal del encartado y su innegable comportamiento frente a la imposición de reglas de conducta"

Más de Jessica Vasconcelo+ Ver todas
Te puede interesar