Voces que no deben callarse
En los medios televisivos nacionales, los debates por las exportaciones llevan espacios interesantes, pero también es lamentable que siempre terminen opinando quienes en realidad no representan al sector productivo.
Así, por ejemplo, cuando las voces son de los que tienen más llegadas a los medios, la verdad se la cuenta a medias y ahí aumenta la confusión de la sociedad.
Un caso concreto se dio en Canal 9 de Buenos Aires en el programa “Fuego amigo” cuando se habló del alto precio de la carne vacuna, de la baja histórica del consumo interno y de las exportaciones.
“Estamos exportando más de lo que podemos que exportar, tenemos que exportar mucho menos”, dijo Alberto Samid, el empresario de la carne, detenido en abril de 2019 por supuesta asociación ilícita y evasión impositiva multimillonaria al Estado Argentino y con prisión domiciliaria.
Dijo que 1 vaca produce 10 terneros, y que el 50% del país es pobre por estar bajo la influencia de la agro exportación.
Menos mal que los conductores del programa invitaron para hablar del tema al periodista Matías Longoni, conocedor de la situación, que lo puso en su lugar, en base a datos estadísticos que los sacó de la página oficial del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.
Ayer por la mañana, Longoni le comentaba a quien escribe esta columna acerca de lo peligroso que es contar verdades a media.
Pero también, es necesario decirle a la dirigencia ganadera y de las entidades ruralistas que deberían ser ellos los que no tendrían que golpearse tanto el pecho sino salir a decir las cosas como son, porque ahora todo el sector lo aplaude a Matías, pero Matías es un periodista, no un productor.
LO QUE PASA AQUÍ
En este tren de cosas, es necesario establecer las cosas que pasan a la producción en esta parte del país. En este norte que tienen grandes asimetrías con el resto de las provincias, sobre todo por lo que implica el flete, que achica grandemente la rentabilidad de los productores.
Hay, y debe admitirse, esfuerzos de los gobiernos provinciales para incentivar la producción, y con ello las exportaciones. Se organizan foros, encuentros virtuales de negocios, y se adoptan medidas claras de fomento.
Habrá que insistir en tal sentido que hay medidas que proviene del ámbito nacional que deben ser el hecho que comenzará a regir en 2022 donde se fijó que los animales faenados se vendan a carnicerías y supermercados en piezas de hasta 32 kilogramos, desplazando a la media res que se comercializa en la actualidad.
En el Chaco, empresarios frigoríficos dijeron a este periodista que “no tenemos salas de desposte, ni cámaras. Ni personal capacitado”. Dicen que haría falta, como mínimo, un pequeño programa para adecuar espacios físicos, además de salas de frío y capacitación en por lo menos tres plantas frigoríficas.
REFORESTAR, LA MATERIA PENDIENTE
La legislatura chaqueña votará la adhesión de la Provincia del Chaco a la Ley Nacional 27.487, que prorroga y reforma la ley 25.080, la cual instituye un régimen de promoción de las inversiones que se efectúen en nuevos emprendimientos forestales y en las ampliaciones de los bosques existentes.
La ley incorpora, por un lado, una actualización en los términos de acuerdo al nuevo Código Civil, y por otro, aclaraciones y consideraciones basadas en los 20 años de experiencia en su aplicación para hacer el régimen más expeditivo y funcional.
Mantiene los mismos beneficios, pero reduce la superficie y los porcentajes que se reconocen como Aportes no Reintegrables a las plantaciones forestales. Esta reducción tiene como objetivo mantener la promoción a pequeños productores y le otorga a la autoridad de aplicación la posibilidad de ampliar el beneficio en el caso que se cuente con fondos suficientes.
Hasta aquí, excelente. Pero el Chaco, hay que decirlo (y seguimos esperando que lo digan los dirigentes forestales) en este sentido no se ve beneficiado como debería ser. ¿Por qué?, ¿por desidia?, ¿por desinterés? Cada entidad forestal y cada gestión del IIFA tendrán la respuesta. Pero si se observa que lo aprovechan provincias como Corrientes y Misiones.
El régimen de promoción alcanzará a las inversiones que se efectúen en nuevos emprendimientos forestales y en las ampliaciones de los bosques existentes.
La idea de la ley es que se hagan las plantaciones y el Estado te reintegre un monto por hectárea. Hay que entusiasmar inversores en forestar y una buena parte del gasto lo reintegra la ley.
“El tema es que no se planta, y por eso a estos fondos siempre los perdemos. Va un 80 por ciento a Misiones y un 20 por ciento a Corrientes”, comentó a NORTE RURAL un productor forestal.
¿Será cierto, como dice una alta fuente en Buenos Aires, que Chaco demora dos años en certificar y cuando llegan las certificaciones a Buenos Aires, las devuelven porque siempre faltan datos o están confeccionadas de una manera diferente a lo solicitado?
TESTIMONIO
“Jamás pude lograr nada con el organismo provincial de reforestación, más allá de varias visitas que me hicieron, se sacaron fotos y hablaron mucho. Presentamos por pedido de ellos, hace muchos años, el primer plan de la provincia con la 25.080 cuando recién había salido. Era algo que ya estaba hecho por unas 10 hectáreas, pero después, no hubo absolutamente ni una novedad, y de cobrar mucho menos… Pregunte varias veces sin conseguir respuesta hasta que desistí del tema”, comentó a este diario un productor forestal de la zona de Castelli.
Y no solo eso, “Como diez años después, un día me avisaron que había un monto disponible para el proyecto, pero pasaron diez años, no se actualizó el monto y perdió su valor”, acotó.
TITULOS DE PROPIEDAD
Es la materia pendiente en el Chaco. Hay productores que desde hace varios años vienen reclamando haber cumplido con los requisitos y que aún no se les termina de efectivizar la tenencia legal de la tierra.
“Esto desalienta la inversión, a ello hay que sumarle que hay predios en viejas disputas y que Colonización no está resolviendo el tema con la rapidez que se necesita”, indicó un productor de la zona norte de Río Muerto, cansado que, inclusive, tenga intrusos metidos en su campo.
