Especialistas despejan dudas sobre vacunas que se aplican en Argentina

No es la primera vez desde que comenzaron los operativos de vacunación que desde algunos sectores políticos o de la prensa, generalmente los mismos que tienen una posición crítica ante el Gobierno ante cualquier asunto aún si se trata de cuestiones sanitarias que en teoría implicarían dejar las diferencias de lado, buscan instalar conceptos y mensajes que lejos están de contribuir a la tranquilidad a un país agobiado por la crisis económica y la angustia de la pandemia.

Ahora, con la notoriedad que tuvo el fallecimiento del periodista Mauro Viale apenas días después de que fuera inmunizado con la vacuna Sinopharm y montados en una nota efectuada al director del Centro Chino para el Control y la Prevención de Enfermedades, en que había señalado que fármacos elaborados en ese país “no tenían alto nivel de eficacia”, refiriéndose a la otra vacuna que se produce en ese país, pero que no llega a Argentina, sino a Chile, y cuyo nombre es Sinovac, otra vez se intentó socavar el plan de vacunación, que si bien tiene cuestiones criticables como los “adelantamientos en la fila” que le costaron el puesto a Ginés González García, Argentina está entre el lote de 25 naciones que más dosis recibieron.

“Todas las vacunas que se aplican en Argentina tienen altos niveles de eficacia”, señaló el director de Inmunizaciones de Salud, Daniel Antunes.

De Sinopharm se sabe que concluyó sus ensayos clínicos en Emiratos Árabes Unidos en diciembre, donde los resultados provisionales le otorgaron un 86% de eficacia. En estas pruebas participaron 31.000 voluntarios, aunque no trascendió la existencia de efectos secundarios.

En el Manual del Vacunador realizado por el Ministerio de Salud de la Nación, se especifica que los eventos adversos son leves o moderados y se resuelven a los pocos días de la vacunación.

Mientras que la otra vacuna creada por el laboratorio chino Sinovac Biotech (cuya vacuna contra el coronavirus se llama CoronaVac y se aplica en Chile, Brasil, Colombia y Uruguay) arrojaba un nivel de eficacia global de 50,38% tras la aplicación de dos dosis y apenas algo más de 3% con la primera dosis.

La situación es similar con los críticos de Sputnik V, que ante la necesidad de empezar a inmunizar se avanzó con las aplicaciones con datos de las primeras fases mientras se aguardaba la validación de revistas científicas, que hoy Sinopharm no tiene.

En efecto, hay coincidencia en que con todas las vacunas la eficacia de la primera dosis es el más alto y luego la segunda dosis tiene el objetivo de aumentar la eficacia y prolongar el tiempo de protección.