Abogados destacan el trabajo llevado a cabo durante la pandemia

Reflexionando sobre el día del abogado que se conmemora el 29 de agosto en honor al natalicio de Juan Bautista Alberdi, Urturi reconoció la difícil situación que atraviesan los profesionales del Derecho, como consecuencia de las restricciones impuestas a su trabajo profesional, principalmente desarrolladas en el ámbito del Poder Judicial.

Como consecuencia de estas restricciones que impedían el normal funcionamiento del servicio de justicia, Urturi agregó que el Consejo de Abogados planteó desde el inicio de la pandemia la necesidad de que el Poder Judicial adaptara su funcionamiento a esas restricciones sanitarias, peticionando siempre su continuidad en consideración a su carácter de derecho fundamental. Así es como el Consejo de Abogados solicitó permanentemente al Superior Tribunal de Justicia medidas para incrementar las sucesivas aperturas que se fueron produciendo y fundamentalmente propuso otras medidas destinadas a mejorar el funcionamiento del servicio de justicia en las condiciones de emergencia en que se prestaba. Esto incluyó un constante trabajo de seguimiento concreto sobre el trabajo de cada fuero en particular, la reunión con los magistrados de esas competencias especiales y la proposición de medidas para facilitar el trabajo de los abogados y colaborar también con la máxima prestación posible del servicio de justicia. Entre esas últimas medidas solicitadas,  se cuenta la petición formulada el 2 de septiembre pasado para el mejoramiento del otorgamiento de turnos, solicitando que se reduzcan a 10 minutos para permitir otorgar más turnos diarios y evitar así su excesivo aplazamiento, así como su ampliación otorgándose también en el horario vespertino, todo ello para evitar dilaciones en los avances procesales que dependen de esos turnos. En la misma fecha se hicieron peticiones para atender la crítica situación que padecen los profesionales en el fuero de familia, niñez y adolescencia, donde se encuentra dificultado el acceso a los expedientes y el trabajo diario de los abogados.

Urturi hizo énfasis también en la necesidad de avanzar con la digitalización del servicio de justicia, un objetivo que ahora se hizo vital para permitir el funcionamiento del Poder Judicial bajo las restricciones impuestas a la circulación y presencialidad. Al respecto Urturi explicó que la posición del Consejo de Abogados fue siempre la de avanzar en la digitalización de manera consensuada y participativa con el sector de los abogados, en el entendimiento de que son éstos  quienes conocen la práctica judicial y quienes luego deben sufrir las inconsistencias de los arreglos informáticos que desconozcan esas realidades puntuales. En este sentido informó que se está trabajando en el análisis de la propuesta de implementación del expediente electrónico y del nuevo sistema IURE que han sido propuestos por el Superior Tribunal de Justicia. Sobre esas propuestas del Superior Tribunal de Justicia el presidente del Consejo mencionó que contienen puntos de avance en tanto se enfoca en la despapelización y el manejo virtual de los expedientes, pero que ello no puede implicar la pérdida de derechos que hacen incluso a la ciudadanía toda, excediendo a los abogados, como es el acceso público e irrestricto al contenido de los expedientes judiciales, permitido hoy gracias a la publicación diaria de las providencias y resoluciones judiciales en la web oficial del Poder Judicial, lo cual garantiza el más amplio acceso y divulgación a la información pública, un logro en el que Chaco ha sido pionero, por lo que no puede admitirse regresividad en este punto. Analizando el mismo punto Urturi expresó que otra preocupación que tiene el Consejo es que la implementación de la digitalización judicial no se convierta en una barrera tecnológica para el acceso a la justicia, tanto para los justiciables como para los abogados, por lo que defendió su implementación progresiva, acompañada de imprescindibles espacios de capacitación e intercambio, “donde todos los operadores reales de esos sistemas informáticos, que no son solo los jueces, funcionarios y empleados judiciales, sino también nosotros los abogados, nos sentemos a considerar y analizar las nuevas herramientas para mejorarlas y hacerlas de más fácil acceso para sus destinatarios”.

Para concluir Urturi señaló que el rol del Consejo de Abogados es el de ejercer la defensa de los abogados, promocionando todo lo que pueda permitir el mejor desempeño de la profesión y la protección consecuente a los derechos y libertades que ello asegura. Al mismo tiempo explicó que es también un objetivo de la institución perseguir el óptimo funcionamiento del servicio de justicia, lo cual no solo trata de la eficacia del Poder Judicial para dar respuestas a las demandas de las personas que se ven necesitadas de acudir al sistema judicial, sino también preocuparse por su independencia e imparcialidad, garantías esenciales de las que depende el reconocimiento efectivo de los derechos y libertades.

En ese último punto es en donde cobra un papel preponderante el Consejo de la Magistartura y Jurado de Enjuiciamiento, como órgano constitucional que se ocupa de seleccionar y proponer a los magistrados, interviniendo además en el control de su buen desempeño, teniendo la competencia de enjuiciamiento.

Según Urturi esa importancia para garantizar la independencia e imparcialidad de los magistrados es lo que vuelve tan importante la próxima elección que se hará el 18 de septiembre para elegir a los consejeros representantes de los abogados de la primera circunscripción judicial ante el Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento, convocando a los abogados a participar y acompañar a la fórmula propuesta por el Consejo de Abogados, integrada por Marcela Gonzales como candidata a consejera titular y Daniel Zalazar como candidato a consejero suplente.