“Aprobaron un medio impuestazo”, aseguraron desde el bloque radical
Opositores esperarán la promulgación de la ordenanza para ir la Justicia, para que ésta declare inconstitucional la nueva tributaria impositiva.
Bronca, desazón e impotencia son algunas de las reacciones que tuvieron los vecinos al enterarse que el Concejo capitalino nuevamente aprobó una ordenanza tributaria impositiva sin realizar audiencias previas.
Y algunos no iban a renunciar al reclamo dado que la nueva norma está lejos de lo que pretendían. En ese sentido el concejal Carlos Salom expresó por un lado que la ordenanza se aprobó entre gallos y mediodía. Por otra parte, mencionó: se trata de un medio impuestazo.

Ahora quienes seguirán pujando realizarán varias acciones. Algunos se reunirán con ediles para analizar que pasó mientras que otros aguardarán la promulgación para determinar si van a la Justicia para pedir la inconstitucionalidad de la nueva ordenanza.
En tanto, ayer surgió un dato: la aprobación de esta ordenanza no cambiará la situación financiera de la comuna en el corto plazo y se mantendrá el largo cronograma para cancelar salarios.
Se redujo al 50%
Salom expuso su desacuerdo con la Ordenanza General Tributaria aprobada el martes por el Concejo Deliberante de Resistencia, por considerar que se trata de otro impuestazo que redujo al 50% aproximadamente el anterior de la Ordenanza 13.258, declarada como inconstitucional por la Justicia, y que dista mucho de la propuesta original del Bloque UCR, de proponer un aumento acorde a la inflación. Se trata de un nuevo medio impuestazo que de todas formas afecta el bolsillo de los ciudadanos de Resistencia”.
Salom precisó que “el domingo 30 por la noche recibieron los detalles de la nueva ordenanza y no hubo tiempo para tratarla en Comisión, ya que además venía con instrucciones desde el oficialismo de constituir al Concejo en Comisión, elaborar un despacho y aprobar ese proyecto de manera inmediata”.
“Esto es un medio impuestazo” señaló Salom sobre la ordenanza aprobada y precisó que “tanto él como la Concejal María Teresa Celada rechazaron su aprobación. No así lo demás concejales del Bloque UCR Carla Cantero y Dino Ortíz Melgratti quienes se sumaron por la positiva al bloque oficialista que responde a Gustavo Martínez, junto con la concejal Alicia Frías de Fabricio Bolatti, éste último aprobó en general la norma y se abstuvo en particular”.
“Siempre estuvimos dispuestos a buscar un punto de equilibrio, pero esta no es la manera de trabajar sobre todo en momentos en que la ciudadanía pide institucionalidad, respeto y coherencia, ante la crisis”, indicó.
Temas en esta nota

Duro comunicado de River contra el Gobierno: "No se puede exigir más a quien ya hace mucho"
Impuestazo al fútbol

El nuevo naftazo presionará más sobre los precios
Inflación

"La gestión de Gustavo Martínez se basa en el atropello a los contribuyentes"
CECILIA RIVERO APELÓ EL RECHAZO A LA CAUTELAR POR EL IMPUESTAZO

Impuesto a las patentes: contribuyentes aseguran que "es mentira que se haya bajado el valor"

CARTAS DE LECTORES

CARTAS DE LECTORES











