Impuestazo: comienza la disputa judicial contra la ordenanza
Concejales y contribuyentes decidieron recurrir a la Justicia, ante la baja probabilidad de que el ejecutivo reconsidere los aumentos.
Con la posibilidad de que el Ejecutivo capitalino y, a través de éste, el Concejo de Resistencia reconsidere los términos de la ordenanza N°13.258 prácticamente caída, los vecinos y ediles que rechazaron desde un primer momento el violento impuestazo promovido en la comuna decidieron emprender de manera concreta la vía judicial para evitar lo que consideran un ‘despojo‘ a los bolsillos de los contribuyentes.

La determinación de accionar a través de los estrados judiciales se tomó tras el fracaso de la sesión extraordinaria de la semana pasada, donde la oposición no logró siquiera lograr el quórum para sesionar, la defensa de lo actuado por parte de los funcionarios capitalinos que responden a Gustavo Martínez, además de la inminente vuelta de las vacaciones del jefe comunal, que devolverá la conducción del cuerpo parlamentario al actual intendente a cargo, Agustín Romero.
COMISIÓN
‘Ayer hicimos un pedido a todos los funcionarios municipales, intendentes y concejales: no perdemos la esperanza de que tengan una luz de razonabilidad y que esto se pueda arreglar con coherencia y por eso los llamamos a revertir esta situación‘, explicó a NORTE Zulema Wanneson, una de las mujeres más activas en la lucha contra el impuestazo.
La idea central de los contribuyentes movilizados es conformar una comisión con entidades intermedias y con los vecinos para analizar los niveles de aumento más viables, sin perder de vista la inflación anual que sería el valor de referencia.
‘Queremos que se haga una comisión seria, con gente que pueda aportar realmente y las decisiones sean consensuadas‘, planteó.
FALTA DE INFORMACIÓN
El cuestionamiento central de este grupo de vecinos es la evidente falta de información, básicamente de los Anexos II y III en los que estarían detallados los aumentos de los impuestos en cuestión.
“Es realmente llamativo el hecho de que, al día de hoy, no podamos acceder a la información que podría llevar claridad a esta cuestión”, reflexionó Wanneson y añadió: “Si la voluntad del Ejecutivo fuese exponer de manera fehaciente los argumentos de estos aumentos, tendría que mostrar la información que ya fue denegada a los propios concejales el día que sancionaron la ordenanza”. A la vez, contó que los reclamos judiciales están en marcha y los vecinos pueden recurrir a los abogados particulares que ya están trabajando ante el desamparo de la Defensoría comunal.
Temas en esta nota

Duro comunicado de River contra el Gobierno: "No se puede exigir más a quien ya hace mucho"
Impuestazo al fútbol

El nuevo naftazo presionará más sobre los precios
Inflación

"La gestión de Gustavo Martínez se basa en el atropello a los contribuyentes"
CECILIA RIVERO APELÓ EL RECHAZO A LA CAUTELAR POR EL IMPUESTAZO

Impuesto a las patentes: contribuyentes aseguran que "es mentira que se haya bajado el valor"

CARTAS DE LECTORES

CARTAS DE LECTORES











