“Todo el dinero acumulable en un banco no alcanza para reparar este daño ambiental”

‘El impacto no sólo son pérdidas materiales, perdimos microclima, biodiversidad, especies‘, alerta Fernando Santiago, de Somos Monte.
Hace tiempo -y en sintonía con otras oenegés como Greenpeace- que la organización viene denunciando ‘un modelo extractivista que está dañando de manera irreparable‘ los recursos naturales.

Ante milimetrajes con registros extraordinarios como los que se produjeron en los últimos días en el sudoeste, Santiago sostiene que de existir masa boscosa las inundaciones no tendrían el efecto devastador que se observa ahora y hace un año: ‘Si hubiera masa boscosa, absorbería el 60% del excedente‘ de agua de lluvia. Al perderse bosque, el suelo pierde capacidad de retención y para protegerse ante cambios bruscos.
‘La tierra tiene un límite de absorción de agua, superado ese límite hay inundaciones y escurrimientos, con el consecuente lavado de suelos y pérdida de nutrientes‘, explicó.
De allí que al dimensionar el tamaño de las pérdidas afirmó que ‘ni todo el dinero acumulable en un banco alcanzaría para reparar semejante daño ambiental‘.