Boleto: presentaron la cautelar para pedir la nulidad de la audiencia

En la última audiencia pública para legalizar la suba de la tarifa del transporte público, varios fueron los oradores que habían solicitado la nulidad de ese ámbito de exposiciones necesario para instrumentar al entender que no se cumplían los requisitos mínimos en lo que hace a acceso a la información y documentación que acredite los variables básicas como insumos y equipamiento.  

Quien había adelantado que promovería una medida judicial para pedir otra audiencia pública había sido la Defensoría del Pueblo, que ese día tuvo como representante a Héctor Retamozo, que había cuestionado que en la información presentada no existían datos de empresas de Resistencia, que esa audiencia no alcanzaba para habilitar un incremento como también ponía en tela de juicio que en esa audiencia no se presentaba el formulario de la AFIP que determina aportes a la seguridad social de los choferes, lo que establecerá la cantidad y antigüedad de colectiveros, fundamental cuando se dice que el salarial representa el 60 por ciento del costo de la tarifa.

Así las cosas, desde el Juzgado Civil y Comercial Nº 23, a cargo de Julián Flores, confirmaron la presentación de una medida cautelar de no innovar pidiendo a la Subsecretaría de Transporte la realización de otra audiencia pública a la par de plantear que no se aplique el nuevo cuadro tarifario difundido en ese ámbito, por el cual se estableció un costo de $ 15,96 para el pasaje único tanto para las líneas urbanas como interurbanas.

La presentación es similar a la efectuada en febrero, cuando la tarifa del pasaje pasó de 8,50 hasta los actuales 11,50, ocasión en la que se dio el mismo escenario planteado hoy. El Municipio de Resistencia no realizó una audiencia, adhirió a lo que efectuó la Provincia y modificó la tarifa, nada más que lo realizó a un valor más bajo, que hoy está en 10,72 pesos.