Las provincias buscan reducir impacto del ajuste en los sectores vulnerables

Para el próximo año, 368.000 millones de pesos son los que se deberán recortar del gasto público en el Presupuesto Nacional. La mayor parte será asumida por el gobierno federal. Para poner en dimensión, la cifra representa seis presupuestos anuales de la provincia del Chaco. 

“Es una cifra muy importante. Necesariamente generará consecuencias, pero pretendemos que hoy se carguen sobre quienes tengan mejores condiciones para poder afrontarlo", indicó el ministro de Hacienda y Finanzas Públicas, Cristian Ocampo. Por eso reveló que el “frente” Justicialista bajo el cual se unifican las provincias gobernadas por el PJ entiende que los sectores más vulnerables “son los que se deben salvaguardar" de ese ajuste.

Los conceptos de Ocampo en diálogo con radio Universidad surgieron ayer, un día después de la reunión en la Casa de Salta a la que asistieron 19 ministros de provincias gobernadas por el peronismo más Santa Fe (Socialistas), Neuquén (Movimiento Popular Neuquino) y San Luis; el secretario de Hacienda de la Nación, Rodrigo Pena y el secretario de Provincias y Municipios del Ministerio del Interior, Alejandro Caldarelli.

"Un aspecto importante fue poner en claro las cifras que se están manejando y las proyecciones del gobierno nacional", comentó el funcionario chaqueño, y confirmó que continuarán los encuentros entre los referentes de las áreas económicas.

Durante el encuentro fue esbozada la necesidad de rever la estructura tributaria, porque "el Consenso Fiscal fue pensado en otro contexto, donde se planteaba un crecimiento de la actividad económica de 3,5% para este año, pero hoy las perspectivas son de caída del 1%". "Eso cambia sustancialmente la vocación que tenemos las provincias de disminuir la presión fiscal a los sectores productivos. Pero hoy los recursos son los mismos y, en un contexto de desequilibrio de las cuentas públicas, pretender bajar gasto es un camino que conduce a más recesión. Esa mirada planteamos", precisó.

Dijo en ese sentido que "hay sectores que, por tipo de cambio, pueden absorber una carga tributaria; y hay otros que están exentos y tienen capacidad contributiva para aportar recursos por lo menos temporalmente". En ese contexto, fue planteada la necesidad de una prórroga del cumplimiento efectivo del Consenso Fiscal.

Visión práctica

"Pretendemos una visión práctica de cómo contribuir a lo que todos entendemos que es una necesidad, de disponer de un presupuesto para 2019, estabilizar las cuentas públicas y cumplir la meta fiscal que el gobierno comprometió con el FMI", enumeró Ocampo, y afirmó que las provincias tienen "la vocación de efectuar aportes sin que eso se entienda como una contrapropuesta".

De ahí que subrayó que no se trata de "contrapropuestas", porque al presupuesto nacional lo elabora y eleva el Poder Ejecutivo Nacional al Congreso. "En el ánimo de contribuir a la gobernabilidad y estabilidad fiscal y económica del país, en el marco de la responsabilidad institucional que manifestaron los gobernadores, queremos hacer aportes en este contexto extremadamente complejo", marcó.

Sobre la realidad económica del país, mencionó que "las variables macroeconómicas no logran estabilizarse, la volatilidad sigue vigente y se notan los efectos de los mercados emergentes como Turquía, Brasil, Colombia, Hungría y Ucrania. En Argentina, un país que tiene una alta exposición de su deuda en el exterior, todos los movimientos que ocurren nos afectan en forma más que proporcional respecto de otros países", analizó. "Ahora Brasil también tiene dificultades por el proceso electoral próximo, donde el mercado tiene como preferido a un candidato que no encabeza las encuestas, lo que genera inestabilidad política en nuestro principal socio comercial", apuntó.

En ese marco insistió en la necesidad de asumir "la responsabilidad institucional, saliendo de los dogmas y planteando cuestiones prácticas".