Resistencia23°Min. 20° • Max. 31°

Acuerdo con el FMI: “Es un escenario teórico de difícil cumplimiento”, advierte González

Para el presidente del Nuevo Banco del Chaco, la Nación tomó “decisio­nes de política económica” que com­plicaron a las provincias.

El presidente del Nuevo Banco del Chaco (NBCH), Rafael González, advirtió ayer el desarrollo de ‘un escenario teórico para el acuerdo con el FMI, de difícil o imposible cumplimiento efectivo, práctico‘.

De esa forma, analizó el compromiso asumido por el gobierno nacional y agregó: ‘Se diseñan cosas, se hacen ajustes, pero después hay que ver si esos ajustes son políticamente aceptables, si la sociedad está en condiciones de admitir esas decisiones‘.

Así, en el marco de los análisis variados acerca de la reducción del déficit fiscal y los recortes en el gasto público, González recordó que ‘los servicios a los habitantes del país (salud, educación, seguridad) son prestados por las provincias‘.

RAG.JPG
“Se ha desarrollado un escenario teórico para el acuerdo con el FMI de difícil cumplimiento”, señaló González.

‘El Estado nacional no tiene maestros, médicos, ni policías‘, marcó y advirtió que ‘pretender hacer un ajuste sobre una estructura de gasto que es muy inelástica, es muy difícil‘. ‘Lo primero que hizo el gobierno, para tratar de cumplir con su discurso de campaña, fue resignar recursos con la quita de retenciones al agro y a las mineras. Pero no arregló, por otro lado, el tema de que perdiendo recursos no iba a poder soportar los gastos‘, subrayó. 

‘Pagó la deuda, arregló con los fondos buitres, reestableció su relación con el mercado y salió a endeudarse. Ese endeudamiento tiene plazos de vencimiento y servicios que hay que pagar, lo que impacta en el presupuesto público y nos crea esta sensación de zozobra en la cual está inmerso hoy el país‘, acotó González.

MÁS DIFERENCIAS

Para el ejecutivo, lo peor es que ‘se ahondan las diferencias‘, porque existe ‘una capa superior de la sociedad con niveles de ingresos que pueden bancar la situación de crisis; pero no sé cómo hace una persona para vivir con ingresos infinitamente menores‘. En ese escenario, cuestionó la convocatoria que hace Nación a ministros de Economía cuando todas ‘las medidas ya fueron tomadas‘.

‘El acuerdo con el Fondo, el endeudamiento, la baja de retenciones, todo ya se hizo‘, puso como ejemplo, en declaraciones a radio Universidad. Dicho de otra forma, indicó que ‘se tomaron decisiones de política económica que llevaron a una situación de enredo en los lugares donde se produce el gasto, es decir, en las provincias, porque institucionalmente son las que deben prestar los servicios‘.

SE TERMINAN LAS HERRAMIENTAS

A la vez, el titular del NBCH consideró que se van terminando las herramientas al alcance de provincias como el Chaco, como por ejemplo salir a los mercados a colocar deuda.

‘No sé si eso se entiende así en el nivel central de gobierno, porque quienes hoy manejan los resortes de la política económica no comprenden situaciones de las economías que están fuera del país central‘, sostuvo, y dijo que no entienden tampoco por qué el ‘asistencialismo en estas provincias no es un pecado económico sino una necesidad‘.

‘Tienen que hacer un curso acelerado de cómo es la Argentina y cómo es la periferia para entender, y que no se comprende de tanto en tanto dando una vueltita por acá‘, enfatizó.

LAS TASAS

‘Mi preocupación hoy, desde el interior, es el nivel de tasas de interés que se paga por el dinero, impulsado por la búsqueda de financiamiento del propio Estado, que crea un escenario donde la actividad productiva en general y sin distinguir sectores, no se puede sostener‘, alertó.

El punto de referencia promedio de tasas es el 40% a la fecha. ‘No hay actividad lícita que pueda desarrollarse con un fondeo a esas tasas. Eso lleva a una transferencia de recursos de las empresas al sector financiero muy importante‘, completó.

FUNCIÓN SOCIAL IMPORTANTE

González explicó que ‘cheques rechazados siempre hay en el sistema financiero‘. ‘En etapas como estas, nosotros miramos con meticulosidad cada situación y tratamos de cuidar a los clientes‘.

‘Tuvimos algunos picos importantes (en cantidad de cheques rechazados), pero luego hay que ver quién es el responsable de un rechazo, que es quien emitió el cheque. Las empresas responsables tienen mucho cuidado con la emisión.

El problema es cuando emiten cheques sujetos a hipótesis de posible cumplimiento, y no se cumplen‘, explicó. Por eso, resaltó que el banco siempre busca ‘minimizar efectos‘ negativos. ‘El Banco del Chaco es único en el sistema financiero. Si bien somos un banco que tiene rentabilidad, cumplimos una función social importante‘, mencionó.

Más de Acuerdo con el FMI+ Ver todas
Te puede interesar