El ministro Echezarreta ratificó que no renunciará y pidió que la Cámara de Diputados lo convoque
Durante una entrevista con NORTE el ministro de Infraestructura, Fabián Echezarreta, anticipó que pidió que los legisladores lo convoquen para demostrar su inocencia ante la comisión de asuntos constitucionales.
Estas declaraciones las dio poco después de que el pedido de desafuero en su contra, firmado por la jueza federal Zunilda Niremperger, llegue a la Cámara de Diputados y a Casa de Gobierno. En esa documentación está parte de la acusación contra el ministro.
Ayer el ministro aseguró que no renunciará y en la entrevista explicó qué estaba haciendo el domingo en Casa de Gobierno. Además indicó que el fiscal federal Patricio Sabadini miente y calumnia.

-¿Usted se presentará a una eventual indagatoria en caso de que sea convocado?
-“Tomé dos acciones inmediatamente que demuestran mi predisposición para colaborar con la Justicia y dar las pruebas en este sentido. La primera fue suspender inmediatamente mi viaje con 12 ministros a Canadá. Y en el primer día hábil me presenté ante la jueza para decirle en una nota que quedo a disposición de lo que requiera y que colaboraré plenamente”.
-¿Recibió la noticia cuando estaba abordando el avión?
-“Estaba a horas de subir al avión para viajar a Canadá. Estaba en Buenos Aires. A la mañana me reuní con el secretario de Planificación, Fernando Álvarez de Celis. Estaba gestionando la continuidad de las obras públicas para la provincia. Teníamos una reunión positiva y además estábamos diseñando una operatoria de financiamiento factible de ser aplicada en la provincia y otra vinculada a la participación pública privada. Al culminar la reunión me entero de la noticia por los medios y le comunico al gobernador Domingo Peppo la decisión de suspender el viaje al exterior”.
“Me generó sorpresa la actitud desmedida y desequilibrada que venía tomando el fiscal a pesar de que inmediatamente se conoció la noticia de que la jueza Niremperger denegaba mi detención, pero el tema ya estaba instalado. Pierdo el avión de la noche y vuelvo a la provincia el sábado y me reúno con Peppo. Los dos nos quedamos sorprendidos. Él me dio permiso para reunirme el domingo con mi equipo”.
-¿A qué hora llegó ese domingo?
-“9:30 o 9:45 llegué el domingo y cerca de las 10 arrancó la reunión que tenía por objetivo que todo el personal me comunique y me informen todo lo que ocurrió el viernes durante el primer allanamiento. Tenía que saber qué había pasado y debía hablar con mi personal el domingo porque el lunes tenía pensado presentarme para estar a derecho.
Tenía que saber qué habían allanado para iniciar una reconstrucción de información para defenderme. La pregunta es cuál es el problema que venga un domingo a mi público despacho”.
-¿Cómo analiza la existencia de llamados anónimos...?
-“Cuál es el problema que el ministro se junte con su equipo de trabajo un domingo en el lugar más público de la provincia que es la Casa de Gobierno. No tenemos nada que ocultar. Lo que instala el fiscal es una absoluta mentira y calumnia. Cuando estábamos acá llega una información: Gendarmería allanaría nuevamente. Dice el fiscal que recibió llamados anónimos. Tendrá que demostrar esas llamadas anónimas. Quiero saber a qué hora recibió y de qué teléfono. Tendrá que demostrarlo ante la Justicia. Durante 10 horas colaboramos con el allanamiento”.
-¿Ese día le tomaron declaración?
-“Cuando a mí me avisan que la Gendarmería estaba subiendo y que venía la jueza decidimos quedarnos acá porque teníamos la expectativa de poder recibirla y poder hablar con ella. Queríamos demostrarle todo y explicarle. La jueza no llegó y nos encontramos con un allanamiento pleno, nos sacaron los celulares”.
-¿El fiscal tampoco estuvo?
-“Tampoco estuvo el fiscal pero me hubiera gustado que se animara a venir. No tuvo el coraje de venir, el fiscal no se animó a venir. Mandó a la Gendarmería. Esto es porque el fiscal miente y calumnia. No hay pruebas como él dice e incita a la jueza. Cuando terminó el allanamiento constó en actas que no se evidenció que estábamos interfiriendo o rompiendo pruebas”.
-¿Leyó el documento que mandó la jueza a los diputados?¿Por qué cree que ella cambió de opinión?
-“Entiendo que la posición de la jueza se da a partir de una interpretación que vuelve a instalar el fiscal sobre lo que sucedió el domingo. Lo que se llevaron vinculado a esas empresas está dentro de la Ley de Obras Públicas. Desconocen el funcionamiento del Ministerio. Encontraron dos carpetas entre una pila que estaban esperando la firma del ministro. Esa es una de las pruebas que llevaron confundiendo a la jueza. Y lo otro que dice la jueza es que había computadoras prendidas. Estaban prendidas porque yo pedí un informe de la evolución de esas empresas. No hubo modificación de la base de datos porque para hacerlo hay trabajar desde Ecom y todo queda registrado. Gendarmería pudo comprobar que no hubo movimientos en la informática de esta cartera. Esto son los datos que indica el fiscal a la jueza para que tome la determinación. Ahora yo me voy a volver a juntar un domingo para planificar mi agenda porque es mi público despacho”.
-¿Cómo una empresa que se inscribe en 2015 puede licitar obras importantes?
-“Una obra que realizó es importante. No es una única empresa que tiene obras, hay más de 100 trabajando en nuestra gestión. En mi período se inscribieron 35 empresas locales y 2 nacionales. Todas cumplieron con los requisitos, entre ellos, inscribirse en el Registro Público de Comercio que depende de la Justicia, que avaló”.
-¿Conoció a Cristina Dellamea?
-“Nosotros recibimos a empresas nuevas, como es el caso de la firma de ella. A muchas le dimos trabajo y a otras no. Estas empresas presentan una propuesta: queremos trabajar, tenemos este currículo, hacemos esto. Hay un equipo que evalúa la solvencia económica y legal de estas empresas. Se le dio oportunidad con obras menor importancia para evaluar su comportamiento. Por el nivel constructivo y la eficiencia pudieron continuar trabajando. Y en ese marco por su solvencia técnica y capacidad profesional accedió a la obra en la Isla del Cerrito”.
-¿Es cierto que Ismael Fernández estaba autorizado a manejar camionetas de este ministerio?
-“Es así. Era funcionario de gobierno. Nosotros prestamos o cedemos camionetas a otros ministerios o a cualquier personal del gobierno. Estamos autorizados a hacerlo. El gobernador por la emergencia climática pidió que cedamos dos camionetas”.
-¿Usted asistiría en caso que los diputados lo convoquen?
-“Yo pedí que me concedan el espacio. Pedí que la Comisión de Asuntos Constitucionales me convoque porque tengo todas las pruebas y aunque no me convoquen la semana que viene presentaré las pruebas demostrando que mi accionar es correcto y transparente. Voy a demostrar que el fiscal miente y calumnia. No tiene pruebas y quiere generar intrigas en la Justicia”.












