No hay antecedente de desafuero de un ministro del Poder Ejecutivo

El diputado por el Frente Chaco Merece Más, Hugo Sager, afirmó ayer ‘no hay antecedentes de pedido de desafuero de un ministro’ del Poder Ejecutivo provincial y recordó que tienen las mismas inmunidades que los diputados provinciales y que a partir de allí ‘se presume que debe tener el mismo tratamiento’.

El pedido de desafuero del ministro de Infraestructura, Fabián Echezarreta, solicitado por la jueza federal N°1 de Resistencia, Zunilda Niremperger, ingresó ayer al mediodía a la Legislatura y tomará estado parlamentario en una sesión cuyo carácter y fecha estaban sin definición en el oficialismo.

El trámite normal sería el ingreso del expediente judicial y su giro a la comisión de Asuntos Constitucinales pero eso no ocurriría el próximo miércoles en la sesión ordinaria de la Legislatura que sesionará en General San Martín porque no hay certeza plena de la constitucionalidad de las decisiones que se puedan tomar. Es por ello que ayer un sector de los legisladores alertó que el trámite debería ser otro: una sesión extraordinaria convocada especialmente al efecto pero este planteo choca con la realidad debido a que se está en el período ordinario de sesiones y que además se debe justificar ese carácter para que se convoque a los diputados.

Sager apuntó que ocurre también que el desafuero ‘está destinado a diputados’ y precisó que ‘la inmunidad viene con el cargo’, entre los que están los ministros del Poder Ejecutivo pero el problema es que no hay antecedentes del tratamiento de un caso similar. Luego marcó que el oficialismo tiene la obligación de garantizar la independencia de los poderes públicos ‘para que no exista ninguna limitación’ y ‘darle la garantía a quien está incurso en el debido proceso’