Acuerdo para aprobar la emergencia hídrica como prevención de El Niño
El oficialismo más el acompañamiento de la CER sancionó la ordenanza que faculta a la Intendencia a medidas de excepción por el fenómeno climático.
En su tradicional sesión de los martes, el Concejo de Resistencia aprobó la emergencia hídrica, climática y operativa en todo el ejido urbano hasta junio del año próximo, una medida excepcional para actuar en la prevención ante la posibilidad de lluvias abundantes por el fenómeno de El Niño.

La ordenanza contó con el apoyo del bloque del oficialismo a los que sumaron los de la Corriente de Expresión por Resistencia (CER) por la cual faculta a la Intendencia de herramientas administrativas, técnicas y financieras de excepción para intervenciones de urgencia antes de la eventualidad de que se registren precipitaciones extraordinarias.
RESPONSABILIDAD CLIMÁTICA
Por el oficialismo, el concejal Ramón Romero consideró importante que la Intendencia cuente con esta legislación y lamentó la falta de respaldos de algunos ediles opositores porque el "agua no va a preguntar a quiénes votaron los vecinos". Romero pidió "legislar con responsabilidad climática" y sostuvo que no es necesario esperar a que el agua llegue "a las rodillas" para comenzar a buscar alternativas de solución.
También por el bloque de la UCR Javier Dumrauf, salió al cruce de los cuestionamientos opositores y negó que la ordenanza implique una delegación extraordinaria de facultades del Concejo Deliberante hacia la Intendencia.
Dumrauf pidió, además, "entender la gravedad de la situación" y consideró que los cuestionamientos no reflejan el alcance de la normativa aprobada. El concejal puso especial énfasis en las competencias que corresponden a cada nivel del Estado en materia hídrica. Según explicó, el propio proyecto deja expresamente establecido que la competencia en materia hídrica corresponde a la Provincia y, específicamente, a la Administración Provincial del Agua (APA).
NO DAR UN CHEQUE EN BLANCO
Desde la oposición, el concejal Guillermo Monzón había planteado reparos sobre el proyecto y defendió el despacho de minoría, que incorporaba dos cuestiones que consideró centrales: un plan de acción y un comité de emergencia. "Un plan de acción es necesario y fundamental", afirmó.
Monzón sostuvo que la situación de Resistencia requiere respuestas concretas y recordó que una parte importante de la ciudad se encuentra expuesta al riesgo hídrico. "El 30% tiene un riesgo hídrico sustancial", señaló. También reclamó la creación de una mesa de coordinación integrada por el Ejecutivo municipal, el Concejo Deliberante, autoridades y representantes de la Provincia. La intención, explicó, era garantizar transparencia y coordinación durante la emergencia.
"Transparencia, plan de acción y comité de emergencia", resumió como los principales reclamos de su sector.
Monzón también cuestionó decisiones vinculadas con el desarrollo urbano y la falta de mantenimiento de los sistemas de desagüe.
"Parece que con una mano pedimos la emergencia y con la otra actuamos en contra de la emergencia", expresó.
En particular, hizo referencia a construcciones en sectores como el valle de Río Negro y sostuvo que una política de emergencia hídrica debe estar acompañada por una planificación urbana acorde con las características de la ciudad.
Y remarcó que determinadas tareas no requieren una declaración excepcional: "La limpieza de un canal, un desagüe, no necesita emergencia, sino un trabajo diario".
Según el concejal, la declaración no debería convertirse en un reemplazo de las tareas habituales de mantenimiento ni de las obras estructurales que necesita la ciudad.
También por el PJ la concejala Lucila Masin también expresó sus reparos y cuestionó que la declaración pueda convertirse en una herramienta de discrecionalidad para el Ejecutivo.
"Un cheque en blanco no tiene lugar desde mi punto de vista", planteó. Masin sostuvo además que legislar con responsabilidad climática requiere coherencia entre las decisiones que toma el municipio y las políticas que pretende implementar frente a la emergencia. "Lamento que tengamos que discutir desde la chicana política", sostuvo, aunque también cuestionó la utilidad de la ordenanza si el Ejecutivo ya cuenta con determinadas facultades. Mientras que para el edil del Frente Chaqueño, Fabricio Bolatti, la emergencia es otra "maniobra de la Intendencia para no actuar de forma transparente con los recursos públicos". "Desde mayo hay informes de riesgo climático, y prefiero que me digan que por culpa de las lluvias se le mojó el colchón a un vecino pero no que avaló situaciones poco claras", cerró.
Temas en esta nota

Presentaron una cautelar para frenar la quema de basura y el relleno de lagunas
Conflicto ambiental en la zona norte

El Concejo de Resistencia convoca a audiencias públicas por dos terrenos

El Concejo de Resistencia sesionará hoy en la Casa por la Memoria

Ficha Limpia expuso fuertes diferencias en el oficialismo de la Comuna capitalina
Se aceptó el veto

Ficha Limpia es ordenanza y alcanzará hasta cargos jerárquicos
Concejo capitalino

Más dudas que certezas ante el inicio del sistema de estacionamiento medido
Ronda de consulta con los vecinos

Nikisch convocó a extraordinarias para el blanqueo de sumas en negro
Concejo de Resistencia










