Resistencia31°Min. 21° • Max. 31°
Críticas al acuerdo de Milei con gobernadores

"Ofrece un pagaré de cumplimiento incierto"

Marcelo Ramal, economista y dirigente de Política Obrera, cuestionó duramente el encuentro que el presidente Javier Milei mantuvo el pasado 9 de julio en Tucumán con trece gobernadores, en el marco de la celebración por el Día de la Independencia.

9 de julio en tucumán

   Según Ramal, el gobierno nacional busca asegurarse un respaldo parlamentario a cambio de promesas de inversión que, a su juicio, resultan "de cumplimiento incierto" y se enmarcan en un proceso de "recolonización" del país al servicio de los intereses imperialistas de EEUU.

   El dirigente de Política Obrera sostuvo que Milei convocó a los mandatarios provinciales "para conseguir los votos necesarios que le permitan avanzar con una reforma electoral orientada a facilitar su reelección". La propuesta oficial, según Ramal, consiste en "eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y dificultar el agrupamiento de candidaturas opositoras, a cambio de habilitar un sistema de colectoras nacionales que permita listas de diputados y senadores que lleven a Milei como candidato a presidente". El economista calificó esta maniobra como una "reedición ampliada de los fraudulentos sistemas de "lemas" y "acoples"" que ya existen en varias provincias.

   En la foto oficial de los trece gobernadores con Milei, Ramal destacó la presencia de mandatarios peronistas como Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán), lo que, a su entender, evidencia la fractura interna del peronismo y la precariedad política del oficialismo. También señaló la ausencia del gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, quien, según el dirigente, se quedó en su provincia para reclamar fondos para rutas en estado de deterioro, en línea con los intereses del sector agroexportador.

Caída de transferencias y asfixia provincial

   Uno de los puntos centrales de la crítica de Ramal se refiere a la situación financiera de las provincias. El economista recordó que, durante el primer cuatrimestre de 2026, las transferencias regulares a los distritos cayeron un 5,7 por ciento en términos reales, mientras que las denominadas transferencias "no automáticas" se desplomaron un 61 por ciento. Esta situación, explicó, se agrava por la reducción de la recaudación de impuestos coparticipables como el IVA —afectado por la recesión— y Ganancias, que se retrae debido a las exenciones otorgadas al sector empresarial.

   En este contexto de "sequía de fondos", según la expresión de Ramal, Milei habría ofrecido a los gobernadores los beneficios futuros de los regímenes de inversión como el RIGI y el SuperRIGI, así como la futura ley de "inviolabilidad de la propiedad privada", que prevé un régimen de desalojos sumarios contra inquilinos y la privatización de tierras cuya gestión sería cedida a las provincias. El dirigente comparó esta iniciativa con la política menemista de los años 90, que transfirió el dominio del subsuelo a las provincias pero terminó beneficiando exclusivamente al gran capital.

RIGI, superávit fiscal y dependencia externa

   Ramal cuestionó también las condiciones impuestas por los regímenes de inversión. Señaló que el RIGI establece una "estabilidad fiscal por 30 años", lo que impide a las provincias crear nuevos impuestos. Como ejemplo, mencionó el caso de Neuquén, que intentó crear un "impuesto a la fractura hidráulica" pero debió resignarlo cuando las operadoras petroleras se adhirieron al nuevo régimen fiscal. El gobernador neuquino, agregó, anunció que las regalías se afectarán a infraestructura vial, es decir, a la logística que demanda el capital petrolero.

   Además, el dirigente de Política Obrera subrayó que los RIGI y SuperRIGI garantizan la libre remisión de divisas y utilidades al exterior, lo que convierte a los recursos naturales en un canal de succión de riqueza hacia el capital internacional. En este sentido, advirtió que el modelo reproduce el esquema que ya agotó los recursos del gas convencional en Loma de la Lata durante la convertibilidad.

   Sobre el caso del litio en el Noroeste, Ramal citó un informe de ElAconquija.com que señala que, a pesar de las promesas de modernización, los pueblos cercanos a las zonas de explotación carecen de agua potable estable y servicios sanitarios de alta complejidad.

Una "recolonización bajo el ala de EEUU"

   Para Ramal, la oferta de Milei a los gobernadores forma parte de un proyecto más amplio de conversión de Argentina en un "protectorado" de Estados Unidos. Según su análisis, las promesas de inversiones en minería, energía e inteligencia artificial están ligadas a la función del país como reservorio de materias primas, puertos y pasos transoceánicos en el marco de la guerra internacional en desarrollo. "En medio de invocaciones a la "Segunda Independencia", Milei arrió a los gobernadores al propósito de esta recolonización general", concluyó el dirigente.

Reacciones y perspectivas

   Si bien las declaraciones de Ramal reflejan una posición de fuerte oposición al gobierno, los hechos que menciona —la caída de las transferencias, las condiciones de los RIGI y la ausencia de Pullaro en la reunión de Tucumán— son datos objetivos que han sido reportados por diversas fuentes. Por su parte, el oficialismo defiende el rumbo económico y sostiene que las reformas estructurales atraerán inversiones y generarán empleo en el mediano plazo.

   El debate sobre el alcance de los acuerdos entre el gobierno nacional y las provincias, así como sobre el contenido de la reforma electoral y los regímenes de inversión, promete extenderse en las próximas semanas, a medida que el Congreso avance en el tratamiento de los proyectos impulsados por el Ejecutivo. Mientras tanto, los gobernadores deberán decidir si respaldan las iniciativas oficiales a cambio de las promesas de fondos y obras que, según los críticos, aún no tienen garantía de cumplimiento.

Notas relacionadas
Más de Marcelo Ramal+ Ver todas
Te puede interesar