Resistencia31°Min. 21° • Max. 31°
Datos del primer trimestre de 2026

Pese a la caída de ingresos, la Provincia vuelve a tener superávit fiscal

Con números positivos en los tres niveles de análisis (económico, primario y financiero), el Chaco cortó una racha de seis trimestres negativos. La pérdida de recursos por más de $ 95.000 millones fue más que compensada por recortes en el gasto por $ 163.383 millones.

En el primer trimestre de 2026, la Administración Pública No Financiera (APNF) de la provincia del Chaco retomó el sendero del superávit fiscal. El resultado primario fue superavitario por el 6,8% de sus ingresos totales, mientras que el financiero fue positivo por el 2,7% de los recursos totales. Este desempeño fue mejor al de igual período del 2025, cuando hubo déficit (primario por el -0,1% y financiero por -3,1%). A la vez, cortó una racha de, al menos, seis trimestres con signos negativos.

CASA GOB4

Según un informe de la Consultora Politikon Chaco, la provincia logró revertir el "rojo" en sus cuentas pese a la caída en sus ingresos totales (-8,0% real), ya que produjo un "importante recorte del gasto público", con erogaciones totales bajando el 13,2% real contra igual período del 2025, sustentadas por un fuerte recorte en su principal componente: el gasto en personal (-13,4%).

Los tres niveles de resultados tuvieron, en los primeros tres meses de este año, signo positivo, a saber:

-Resultado corriente / económico (diferencia entre los ingresos corrientes y los gastos corrientes): superávit por $ 70.232 millones, equivalente al 6,6% de los ingresos corrientes, un resultado mejor al registrado en igual período de 2025 cuando había sido superavitario por el 0,9% de los ingresos corrientes.

-Resultado primario (diferencia entre los ingresos totales y el gasto total, excluyendo intereses de la deuda, el llamado Gasto Primario): superávit por $ 72.898 millones, equivalente al 6,8% de los ingresos totales, mejorando respecto al 1° trimestre 2026 cuando había registrado un déficit por el -0,1% de los ingresos totales.

-Resultado financiero (diferencia entre los ingresos totales y los gastos totales, incluyendo en este caso los intereses de la deuda): superávit por $ 29.216 millones, que equivale al 2,7% de los ingresos totales. En igual período del 2025, este resultado había sido deficitario por el 3,1% de los ingresos.

CÁLCULOS

Qué pasó con los ingresos

La provincia tuvo, en el trimestre, ingresos totales por $ 1.067.679 millones, mostrando un descenso del 8,0% interanual en términos reales. En este marco, los ingresos corrientes (que explican el 99,8% del total) cayeron 8,1% interanual real, al tiempo que los ingresos de capital (que concentraron el 0,2% del total) mostraron un crecimiento del 134,5% real anual, aunque debe señalarse respecto a esto último que, pese a una muy fuerte expansión porcentual, su impacto en la estructura de ingresos es nulo, dada su participación muy minoritaria sobre el total.

Observando las tres principales fuentes de financiamiento en el período, los ingresos Tributarios de Origen Nacional siguen sosteniendo a la administración, ya que representaron el 69,5% del total; mientras que las Contribuciones a la Seguridad Social significaron un 13,0 y los ingresos Tributarios de Origen Provincial un 11,0%.

En conjunto, esas tres fuentes explican 93 de cada 100 pesos que ingresaron en la provincia durante el primer trimestre del año. Si a ellos se le agregan las Transferencias Corrientes (ubicadas en cuarto lugar de participación con 4,4%), entonces esos cuatro componentes explicaron el 98% del total de los recursos que tuvo la provincia.

Observando la dinámica de las principales fuentes de financiamiento provincial, los Ingresos Tributarios de origen nacional presentaron una merma interanual del -8,0% real; las Contribuciones a la Seguridad Social cayeron -13,6% y los recursos Tributarios de origen provincial lo hicieron al -7,8% interanual real.

En el concepto de "Resto de los Ingresos", de manera agrupada, crecieron 4,9% real interanual, pero con disparidades hacia adentro: por caso, las Rentas de la Propiedad (+76,1%), las Transferencias Corrientes (+12,6%), los Recursos propios de Capital (+67,8%), las Transferencias de Capital (+660,3%) y la Disminución de la Inversión Financiera (+386,6%) exhibieron subas y de alta magnitud; en cambio, los No Tributarios (-21,6%) y la Venta de bienes y servicios de la Administración Pública (-47,3%) mostraron bajas.

GRAFICO

¿Cuánto representa esta caída de los ingresos?

La merma del 8,0% de los ingresos totales del Chaco en el primer trimestre, medida en moneda constante a precios de marzo 2026, equivale a una pérdida de recursos por $ 95.581 millones respecto a igual período del 2025.

En ese marco, los recursos Tributarios de Origen Nacional (coparticipación y otros automáticos) explican el 69% de los recursos perdidos (por $ 66.186 millones). A su vez, la fuerte suba relativa de los ingresos de Capital (recordamos que fue de +134,5% interanual real) aportó apenas un excedente de $ 1.164 millones, por lo que se ratifica lo dicho anteriormente: aún con fuerte suba relativa, no cambió el panorama negativo general.

Gastos: recortes por $ 163.383 millones

Los gastos totales de la provincia del Chaco en el primer trimestre 2026 fueron por $ 1.038.463 millones y presentaron un retroceso del 13,2% real interanual, es decir, una baja que es superior a la merma de ingresos detallado antes.

En este marco, los gastos corrientes (que explican el 95,9% del total) cayeron -13,4% real interanual, al tiempo que los gastos de capital (que concentraron el 4,1% del total) presentaron una caída del 9,0% real interanual.

Observando por componentes de los gastos, las cuatro principales erogaciones del Chaco son Gasto en Personal (48,6%), las Prestaciones de la Seguridad Social (21,9%), las Transferencias Corrientes al sector público (11,3%, aquí se incluye la coparticipación a municipios) y las Transferencias Corrientes al sector privado (5,8% del total). En conjunto, estos cuatro explican 87 de cada 100 pesos que erogó la provincia durante el trimestre.

El mayor componente de erogaciones, el Gasto en Personal, exhibió un retroceso del -13,4% real interanual. Por su parte, las Prestaciones de la Seguridad Social se redujeron en 9,5% interanual real; las Transferencias Corrientes al sector público cayeron -27,2%; y las Transferencias Corrientes al sector privado, por el contrario, se incrementaron en 3,8%.

Para el resto de los componentes del gasto, hay resultados con altísima heterogeneidad: las erogaciones por Bienes de Consumo cayeron 44,7% (el mayor descenso relativo entre los diferentes componentes del gasto); los Servicios No Personales lo hicieron en -11,7%; y la Inversión Real Directa mostró una baja del -10,9%. Por el contrario, tuvieron subas los Intereses de la Deuda Pública (+23,8%), las Transferencias de Capital (+298,6% al sector privado y +174,7% al sector público) y la Inversión Financiera (+31,5%).

CASA GOB3

¿Cuánto representa esta caída del gasto?

La merma del 13,2% de los gastos totales del Chaco en el primer trimestre, medido en moneda constante a precios de marzo 2026, equivale a un recorte de las erogaciones por $ 163.383 millones respecto a igual período del 2025.

Así, el recorte observado en el Gasto en Personal explicó casi la mitad del ajuste: específicamente, el 49% del recorte total (por $ 80.202 millones); a su vez, entre los drivers que mostraron subas, la de mayor impacto en pesos constantes fue la de los Intereses de la Deuda (+$ 8.673 millones).

Los acumulados siguen con signo negativo

A modo de indagar la dinámica de las cuentas públicas chaqueñas, para conocer cómo fue el desarrollo durante los dos últimos años de los resultados fiscales, visto por "trimestre puro", la actual gestión chaqueña comenzó el 2024 con superávit en el primer trimestre (primario del 11,9% y financiero del 7,2%), signos positivos que se mantuvieron en el segundo trimestre (primario de 6,0% y financiero de 5,1%), tras lo cual, los signos predominantes fueron los negativos.

El último trimestre de 2025 había registrado un déficit primario de 5,8% y financiero de10,4%, lo que mostró un empeoramiento con respecto al trimestre previo, el tercero del año pasado, cuando la provincia había registrado un leve superávit primario (+ 2,5%), pero un déficit financiero de 3,4% de los ingresos totales.

Este análisis observa el corte específico de un trimestre específico y no a nivel acumulado trimestral del año.

En cambio, si se pretende observar la dinámica de las cuentas públicas chaqueñas acumuladas desde 2024, el Chaco todavía presenta un considerable déficit pese a la mejora registrada en el último período analizado, según indica el informe. Así, desde inicios de 2024 hasta el cierre del primer trimestre 2026, exhibe un déficit primario por el 2,3% de sus ingresos y uno financiero por el 6,1%.

Más de Cuentas públicas+ Ver todas
Te puede interesar