Aldo Leiva: "El peronismo tiene que dejar de mirarse el ombligo"

El diputado provincial Aldo Leiva planteó que el principal desafío del peronismo chaqueño de cara a las elecciones de 2027 será alcanzar una unidad "verdadera" y con autocrítica, dejando atrás las disputas internas que, según sostuvo, alejaron al espacio de la sociedad. En su paso por el ciclo Pulso Político, emitido por NORTE TV, el legislador remarcó que el PJ debe recuperar "la cercanía con la gente" y abandonar las discusiones centradas exclusivamente en los dirigentes.

"El peronismo tiene que dejar de mirarse el ombligo y construir una unidad real para volver en 2027", afirmó Leiva, en una definición que atravesó buena parte de la entrevista. En esa línea, sostuvo que el movimiento "no puede seguir funcionando en compartimentos estancos" y advirtió que la sociedad "castiga las peleas de dirigentes".

AUTOCRÍTICA

Durante la entrevista, Leiva también realizó una evaluación crítica sobre el último gobierno encabezado por Jorge Capitanich. Aunque defendió distintas políticas implementadas durante esa administración, reconoció errores políticos y de gestión.

"El peronismo tiene que hacer autocrítica, porque si no parece que la derrota no nos enseñó nada", expresó. Según indicó, hubo decisiones que alejaron al oficialismo de los problemas cotidianos de la ciudadanía y generaron desgaste interno. "A veces se perdió contacto con la realidad de mucha gente que la estaba pasando mal", agregó.

No obstante, remarcó que la anterior administración dejó obras, infraestructura y presencia territorial en distintas localidades del Chaco, y consideró que parte del escenario actual responde a "la paralización" de proyectos iniciados durante ese período.

GOBIERNO ACTUAL

En contraste, Leiva fue especialmente duro con la gestión del gobernador Leandro Zdero, a la que calificó como "vacía de contenido político y de respuestas concretas".

"¿Qué es lo más flaco que deja la gestión de Zdero? Todo", respondió cuando fue consultado sobre aspectos positivos del actual gobierno provincial. Aun así, señaló que el único punto rescatable es la decisión de evitar el regreso de los piquetes como mecanismo permanente de protesta. "Eso sí, eso es lo único", dijo.

El legislador también lanzó fuertes sospechas sobre presuntos hechos de corrupción vinculados con la obra pública y particularmente con viviendas en General San Martín. "No tengo la menor duda" de que hay irregularidades, aseguró al referirse a la contratación de empresas de otras localidades para ejecutar obras que, según afirmó, podrían haber realizado firmas locales a menor costo.

Pese a las acusaciones, aclaró que no judicializa sus denuncias porque considera que "para eso están los organismos y la Justicia", aunque insistió en que el gobierno provincial debe explicar muchas de sus decisiones administrativas de los últimos tiempos.

Coimas y privilegios en un Congreso siempre en la mira

En otro tramo de la entrevista en Pulso Político, Aldo Leiva dejó una de las declaraciones más fuertes al referirse a los mecanismos de poder y privilegios que, según describió, existen alrededor del Congreso de la Nación, un poder siempre mirado con cierta desconfianza; y distintos sectores del Estado.

"¿Cómo no va a cambiar un voto por una embajada?", lanzó el legislador, al describir los beneficios y privilegios que observó en determinados cargos diplomáticos y estructuras permanentes del Estado nacional. Aunque no mencionó nombres propios, la frase remite a las sospechas políticas que surgieron en 2024 alrededor de la designación diplomática de la senadora Lucila Crexell ante la Unesco, en medio del tratamiento legislativo de la Ley Bases.

Según sostuvo, existen funcionarios "que pasan todos los gobiernos" y mantienen vehículos oficiales, choferes, viáticos y otros beneficios alejados de la realidad cotidiana.

Leiva cuestionó además el foco puesto sobre los privilegios de los legisladores mientras, según dijo, otros sectores del poder permanecen fuera del debate público. "Los que somos electos por el pueblo siempre estamos mucho más expuestos", afirmó, al comparar la situación parlamentaria con la de integrantes del Poder Judicial y del servicio exterior.

En ese contexto, relativizó la polémica por el uso de vehículos de alta gama por parte de legisladores nacionales y apuntó más al "sentido de oportunidad" que al patrimonio en sí mismo.

"No puede ser tan estúpido de ir un miércoles en ese auto", ironizó, en referencia al diputado libertario cuestionado por circular en un Tesla dentro del Congreso.

El diputado nacional de Unión por la Patria también se diferenció de esas prácticas y aseguró mantener hábitos austeros. "Ando como anduve a veces en colectivo, a veces en avión, a veces a pie, a veces me lleva alguien o en taxi", expresó.