Resistencia, entre las peores ciudades del país en calidad de vida
En una radiografía de 43 ciudades, se utilizan 17 indicadores para conformar un puntaje. Se evalúan desempeño económico, cohesión social y calidad del hábitat. Bahía Blanca, la mejor. Salta, al tope del Norte argentino.
Un nuevo estudio midió indicadores de desempeño económico, cohesión social y calidad del hábitat urbano de todo el país. El primer Índice de Ciudades Argentinas reveló que las diez mejores ubicadas del ranking forman parte de la zona central del país, con Bahía Blanca como la primera de todas, mientras que la región patagónica lidera en bienestar y Salta se posiciona como la referencia en el norte.
"El Índice es un instrumento para intentar superar la subjetividad en el debate sobre la calidad de vida", fundamenta el informe de la consultora Enclave, que para este primer informe difundido este mes analizó 43 ciudades (todas las capitales de provincia más un conjunto de ciudades intermedias de relevancia nacional), a través de 17 indicadores: seguridad ciudadana, oferta sanitaria, educación, espacio público, conexión física, conexión digital, cohesión social, emergencias climáticas, costo de vida, oferta de ocio, servicios financieros, suelo industrial, simplicidad administrativa, empresarialidad, disponibilidad energética, RIGIs y transparencia.
El indicador de mayor peso es empresarialidad (15%), seguido por conexión física (12%) y seguridad (8%). El puntaje (con una escala de 0 a 100) se calcula en función de umbrales definidos y no de rankings relativos.
En el ranking que lidera Bahía Blanca, ciudad que suma 68 puntos sobre 100, la capital del Chaco aparece en el fondo de la tabla, con 37,5 puntos, sólo por encima de las últimas Formosa (33,5) y Lomas de Zamora (32). De hecho, 5 de las 10 últimas ciudades son del Norte Grande.
La ciudad chaqueña obtuvo cero puntos en el indicador de cohesión social (que otorgaba un máximo de 8 puntos), al igual que Corrientes, San Miguel de Tucumán, Concordia, Formosa, Bariloche, La Plata y Zárate. Como contraste, con el puntaje pleno en este aspecto aparecen Bahía Blanca, Córdoba y Mendoza en el podio.
Observando la parte de arriba del ranking, más allá del top ten con ciudades de las provincias centrales del país, Salta aparece con 58 puntos como la mejor del norte argentino, destacándose en hábitat urbano como la tercera de las "capitales económicas accesibles", detrás de Bahía Blanca y Catamarca.
Ahora, ¿por qué Bahía Blanca es la mejor? Porque obtiene el puntaje máximo en seguridad — una de las tasas de homicidios más bajas del país — y en cohesión social, con acceso universal al agua potable y niveles muy bajos de informalidad urbana. Su red vial con múltiples rutas nacionales y provinciales le da una conectividad física sobresaliente. Es además el caso más destacado en hábitat urbano: combina oferta cultural y recreativa con costos de vida razonables, algo que pocas ciudades de su tamaño logran sostener.
Más detalles
El informe remarca que las líderes en materia de seguridad son ciudades con menos de 340.000 habitantes: Bahía Blanca, Santa Rosa, Ushuaia y Goya. Asimismo, advirtió por la urgencia en ocho ciudades por la informalidad urbana: Corrientes, San Miguel de Tucumán, Concordia, Formosa, Bariloche, La Plata, Resistencia y Zárate. En cuanto a la presencia de transportes, la ciudad de Buenos Aires fue la mejor punteada.
Entre las particularidades, el informe muestra que la líder del ranking, Bahía Blanca, es la única ciudad no capital de provincia en el top 5, y su puntaje combina seguridad, cohesión social y conectividad física en un nivel sobresaliente.
En cuanto al perfil económico, la líder es Neuquén, con 31 puntos, seguida por Rosario (27), Rafaela (25), Santa Fe (24) y Mendoza (22). También dentro de los indicadores económicos, pero en este caso en cuando a la infraestructura y su proyección de largo plazo, solo CABA alcanzó los 12 puntos de puntaje máximo, algo que ninguna otra urbe logró.
En tanto, en perfil social, las líderes son ciudades del sur del país: Ushuaia (22) y Río Gallegos (21); seguidas por Córdoba (20), Santa Rosa (20) y Trelew (20). Aquí no hay ninguna ciudad del NOA o NEA entre las cinco mejores.
Según destaca el informe, la disociación entre perfil económico y perfil social es uno de los hallazgos centrales, exhibiendo que las ciudades con mayor dinamismo económico no son las que ofrecen mejores condiciones de vida. Por caso, Neuquén lidera en economía; Bahía Blanca, en cohesión social, y Rafaela es el único caso que equilibra ambos perfiles sin que el dinamismo económico dispare el costo de la vivienda.
En el indicador que evalúa el hábitat urbano que define a ciudades accesibles (y combina la oferta urbana con costos razonables), lidera Bahía Blanca (26), seguida por Santa Fe y Catamarca (25), Rosario, Salta y La Rioja (24).
En tanto, solo tres ciudades tienen menos del 1% de su población en barrios populares: San Juan (0,20%), Godoy Cruz (0,50%) y Rafaela (0,95%). Una demostración de que la gestión territorial puede marcar diferencia.
Asimetrías
A modo de conclusión, el informe resalta que se presenta "un patrón que los datos confirman con claridad y que justifica abrir un debate urgente sobre el orden territorial argentino", ya que "todas las ciudades del primer decil pertenecen al cinturón central del país, mientras que cinco de las diez peores posicionadas son del Norte Grande". "No se trata de una casualidad ni de una fatalidad geográfica. Es el resultado acumulado de décadas de asimetrías en la inversión pública, la infraestructura y las oportunidades económicas", advierte.
