"No estamos en contra del Fondo Estímulo pero hay que cuidar los recursos de los chaqueños"

El conflicto judicial y administrativo por el cálculo del Fondo Estímulo tendrá un nuevo capítulo en los próximos días. En diálogo con NORTE, el ministro de Producción, Oscar Dudik, confirmó que el gobierno provincial avanzará formalmente esta semana con un recurso de apelación ante la Cámara Laboral.

El objetivo de la medida, que será ejecutada a través de la Fiscalía de Estado, es revertir el fallo judicial que dio lugar al reclamo de los trabajadores, con el argumento de que existe una "interpretación equivocada" sobre qué conceptos deben integrar la base de cálculo del beneficio.

La gestión provincial sostiene que el actual mecanismo de distribución obliga al Estado a desembolsar fondos que no ingresan genuinamente a las arcas locales. "El planteo va a ser casi el mismo: que hay conceptos que, a nuestro entender, no son correctos para el cálculo del monto del fondo estímulo", explicó Dudik.

CORRESPONSABILIDAD GREMIAL

Uno de los puntos de mayor fricción radica en el Convenio de Corresponsabilidad Gremial. Según el funcionario, el Ministerio actúa en este caso como un simple nexo burocrático.

"Nosotros, como gobierno, y a través del Ministerio de la Producción, solamente hacemos una retención al productor; montos que después son girados a la Nación a través de ARCA. Es decir, ese dinero no ingresa, no es una recaudación. Es una retención. La provincia hace como de pasamanos", graficó el titular de la cartera productiva para ilustrar el impacto fiscal de la medida actual.

Dudik fue enfático al despegar la postura del Ejecutivo de cualquier animosidad contra el personal del ministerio, buscando encuadrar la discusión en una lógica de responsabilidad financiera. "No estamos en contra de la ley, insisto, sino que no son correctos los conceptos. No estamos en contra de los trabajadores, sino que queremos es cuidar la caja de todos los chaqueños", afirmó.

Otro de los argumentos que se esgrimirán ante la Cámara Laboral tiene que ver con la intangibilidad de ciertos recursos, como los fondos de Bosques. El ministro señaló que estas partidas tienen destinos específicos fijados por normativa nacional y no pueden ser desviadas para el pago de complementos salariales.

"No se pueden utilizar con destino a pagos salariales, más que para el fortalecimiento del área de desarrollo forestal", precisó. Respecto del fallo del juez Sergio Bosch, que dio lugar a la demanda de los empleados argumentando que la ley permite el uso de rentas generales, Dudik analizó que incluso en la sentencia se vislumbran los errores de la normativa vigente. "El juez reconoce que hay errores de interpretación en la ley y dice que hacia adelante se redacte una nueva resolución con un nuevo mecanismo de conceptos y formas para la distribución del fondo estímulo que se adecue a la ley", comentó el ministro.