Pérez Pons : Ningún municipio de la Provincia está mejor ahora que en 2023

El diputado provincial Santiago Pérez Pons se refirió al esquema de Aportes No Reintegrables (ANR) implementado por la Provincia y aseguró que se trataba de una política de asistencia a municipios sin direccionalidad política, destinada a acompañar situaciones de desequilibrio financiero.

En ese sentido, recordó que durante la gestión anterior —en la que se desempeñó como ministro de Planificación, Economía e Infraestructura— los aportes se otorgaban mediante decretos oficiales, bajo criterios administrativos claros: los ANR eran una asistencia financiera ante la falta de recursos genuinos de los municipios, cuyo destino de aplicación era definido por cada intendente y con obligación de rendición en los plazos establecidos.

En ese marco, el legislador respondió a los cuestionamientos realizados por la intendenta de Pampa del Infierno, Glenda Seifert, quien puso en duda el direccionamiento de estos aportes. 

"Los decretos son claros: era una herramienta institucional, con criterios administrativos definidos en su asignación. Llegaba a los 70 municipios, sin importar el color político de cada uno", sostuvo Pérez Pons.

Como ejemplo, detalló que distintos municipios fueron alcanzados por este esquema, con montos diversos y en distintos momentos según su necesidad financiera. Entre ellos, el propio municipio de Pampa del Infierno recibió 15 millones de pesos en noviembre de 2023, luego del acto eleccionario..

En esa línea, agregó: "está bien que se quiera saber el uso de los fondos. Eso supone que la intendente de Pampa del Infierno deba rendir, por ejemplo, los 15 millones que recibió el 8 de noviembre de 2023, un monto cinco veces mayor al que recibió en 2024".

Pero además, el legislador remarcó que el propio Gobierno actual continúa utilizando el mismo mecanismo. En ese sentido, citó el decreto firmado el 6 de abril de 2026 por el Ejecutivo provincial, mediante el cual se otorgó un Aporte No Reintegrable de $90.000.000 a la Municipalidad de Presidencia Roque Sáenz Peña, con destino a financiar acciones y programas municipales.

"Lo que antes criticaban, hoy lo hacen exactamente igual. Mismo instrumento, mismo procedimiento y mismas condiciones de rendición. Eso demuestra que no se trataba de una herramienta con sesgo político, sino de un mecanismo institucional que sigue vigente", afirmó.

Y agregó: "mientras algunos intendentes salen a cuestionar nuestra gestión, el Gobierno provincial hoy le transfiere 90 millones a Sáenz Peña, después de haber recibido más de 200 millones hace pocos meses. Un municipio cuyo propio intendente sostiene que tiene superávit. Entonces, ¿para qué necesita aportes no reintegrables? ¿también cuestionarán esos fondos?".

En ese contexto, el legislador advirtió sobre la situación actual de los municipios: "la realidad es clara, aunque no la digan públicamente: muchos intendentes hoy tienen serias dificultades para pagar salarios".

Asimismo, contrastó con el discurso previo de esos mismos dirigentes: "No es lo que decían antes. Durante nuestra gestión hablaban de federalismo, destacaban las obras en sus localidades y reconocían la presencia del Estado en los 70 municipios. Está en sus propios discursos".

"Hoy el contexto es otro: salarios que no alcanzan, familias que no llegan a fin de mes, municipios ajustados y transferencias que buscan sostener un relato que no cierra", remarcó.

Finalmente, concluyó: "se puede discutir política, pero no se pueden discutir los hechos. Los datos están, y pesan más que cualquier relato".