"Hoy se debate si derechos históricos de los trabajadores serán fuertemente vulnerados"

En el debate por la ley que introduce modificaciones al sistema laboral, el senador por el Chaco Jorge Capitanich expresó un fuerte rechazo a la iniciativa y cuestionó tanto el contenido del proyecto como el procedimiento parlamentario para su tratamiento.

En legislador objetó que la norma haya sido incluida en el temario de sesiones extraordinarias "cuando debería haberse tratado en el período ordinario", sostuvo. Además, afirmó que el trámite es "violatorio del reglamento interno" en virtud de las objeciones presentadas por su bloque.

Capitanich también argumentó que el proyecto vulnera disposiciones constitucionales al considerar que se trata de "una reforma tributaria amplia encubierta", que implica una transferencia de recursos a provincias y municipios, lo que a su entender impide que se trate con el esquema actual.

Durante su exposición, repasó hitos de la historia del movimiento obrero para poner en perspectiva la conquista de derechos del trabajador que, con la iniciativa en debate, "se ven fuertemente vulnerados".

Al reconocer la necesidad de abordar algunos problemas del sistema laboral, como la litigiosidad, dijo "que es perfectamente discutible el tema del monto indemnizatorio y los mecanismos, pero de una manera absolutamente diferente", planteó.

Entre los puntos cuestionados, mencionó la fragmentación de las vacaciones, la creación de un banco de horas extra y los cambios en las negociaciones colectivas. "Es un agravio atomizar las negociaciones sindicales y desfinanciar las obras sociales, terminando con la ultraactividad y jerarquizando los convenios por empresa", afirmó. Según indicó, esto podría "generar un perjuicio tan grande en los procesos de negociación que afecte sustancialmente el esquema".

Por último, el senador chaqueño cuestionó la política salarial del gobierno nacional. "Si este es un gobierno liberal, ¿por qué interviene el salario? El salario mínimo vital y móvil ajusta como marco de referencia 10% cuando la inflación fue del 31,7%", planteó.