En diciembre se definiría si el caso de Luz Herrera va a juicio por jurados

SÁENZ PEÑA (Agencia). El pasado jueves, se realizó una audiencia clave en el Juzgado de Garantías a cargo de Luis Kubicek, quien se tomará cinco días hábiles para definir si la causa por el supuesto femicidio y desaparición de María Luz Herrera avanza hacia un juicio ante jurado popular.

Cabe recordar que por la desaparición de la joven, ocurrida entre fines de septiembre y los primeros días de octubre de 2023, permanecen detenidos Darío Ezequiel Godoy Florentín, pareja de Luz, imputado como autor material de homicidio agravado en contexto de violencia de género (femicidio), y Darío Ojeda Godoy, padre del anterior, acusado como partícipe primario.

En esta última audiencia previa a la posible elevación de la causa, estuvo presente Cecilia Leaño, madre de Luz Herrera, acompañada por su abogada querellante Carolina Aquino.

Visiblemente consternada, Leaño expresó: "Ya no damos más, necesitamos saber qué pasó y qué hicieron con María Luz. A más de dos años, todavía la causa está en veremos, que se eleva y no se eleva a juicio".

"Sabemos que sin pruebas es imposible hacer justicia, pero también sabemos que ya habría material suficiente para llevar a juicio a las dos personas involucradas en la desaparición de mi hija".

Tras la audiencia, el juez Kubicek adelantó que en cinco días hábiles definirá si existen elementos suficientes para enviar la causa a la Cámara y elevarla a Juicio Popular.

Por su parte, la abogada Aquino anticipó que en las audiencias preliminares presentarán pruebas que quedaron en el ámbito de la investigación penal y que, por cuestiones de tiempo, no pudieron ser incorporadas al expediente.

El abogado defensor Bruno Romero, representante de los Godoy, solicitó la nulidad de la imputación y denunció inconsistencias en la investigación llevada adelante por el fiscal Gustavo Valero.

Según explicó, inicialmente se trabajó sobre los días 29 y 30 de septiembre de 2023, pero en la acusación final se modificó la fecha del hecho al 1 de octubre. Romero sostuvo que, de elevarse la causa en estas condiciones y sin pruebas concretas, en las audiencias preliminares presentará nuevas evidencias.