El pueblo no se equivocó en las elecciones del Chaco

Toda elección genera una enseñanza en el comportamiento de la ciudadanía y la emisión del voto. El resultado se traduce y destaca la incógnita de quién consigue capitalizar la campaña electoral, su acierto o su negación frustrante, y que últimamente deviene desconcertante y errática. 

Para aquellos que realizan encuestas previas que, a la luz del resultado y acierto son típicas vende humo, deshonran con su improvisación producto del clientelismo, de quién le pagó; no desarrollan un análisis racional, técnico y objetivo del comportamiento verdadero. Apela a que en el país y especialmente en una provincia donde "quien acertó con el pronóstico".

El verdadero protagonista es el ciudadano frente a frente de su decisión y mi experiencia me inclino y percibo que las pautas de calificación han variado, no dependen de la eficacia de la campaña de televisión, diario y acoso mediático. 

Si no se personaliza el historial del candidato, el elector ya no come vidrio molido.

El candidato en la óptica del ciudadano electo es examinable con el archivo en mano, es decir, la trayectoria pública, con qué virtudes y errores; no se traga el sapo del acoso publicitario o mediático, manifestándose con la imagen tierna y feliz, que contrasta con la soberbia de sus actitudes al frente del gobierno; apela a equiparar la coherencia de su conducta pública para confiar. 

En representación, exige humildad significativa en el ejercicio del poder, el pasado lo condena o lo reinvindica. 

Una realidad lacerante y triste

 Debemos partir de la estadística oficial del Indec que calificó a la Provincia del Chaco con el 54% de pobreza, la mayor de todas las provincias de la República Argentina. Inevitablemente es caer en el interrogante del ¿por qué? 

Hace años se generó progresivamente una matriz piquetera que se vincula inevitablemente con el poder político de turno. 

El régimen generaba la protección de misiones de asistencia social, de empleo, dirección desde planes sociales, fundaciones, aportes, barrios escuelas, universidades y por medio del privilegio y ventajas que proporcionaba el Poder, se configuraba el Uso y Abuso de los Recursos del Estado.

Se debe promover el diálogo constructivo y no excluyente de todos los sectores de la Provincia del Chaco, sin bandería política y con imparcial objetividad que exprese con claro sentido cívico su madurez política y la admisión soberana que inexorablemente no representa el veredicto del pueblo el 26 de octubre de 2025. 

Sería altamente constructivo que los candidatos vencidos desarrollen autocrítica en sus relatos delirantes antes que desviar de responsabilidades propias en terceras personas. 

El elector ya no come vidrio molido.

Debemos ser conscientes de que ocupamos una provincia pobre, marginal, segmentada con cultura heterogénea y en territorio disperso, agropecuario con núcleos poblacionales más ricos y otros como Charata, Villa Ángela y concentración dentro de Presidencia Roque Sáenz Peña y Gran Resistencia; y que esta última ha tenido tradicionalmente una migración urbana que concentra el 50% del padrón provincial sin industrial de base y solo pocas pymes. 

Es imprescindible desmovilizar las tres generaciones de abuelos, padres e hijos sin trabajo, sometidos a las jerarquías y liderazgo de jefes piqueteros. El inconsciente colectivo cobra dimensión unánime y se inclina por el candidato que lo va a representar.

En la campaña electoral hubo diferencias políticas y disenso, pero prevaleció la capacidad política e institucional que garantice resolver los problemas de la gente.

Por otra parte, hubo en la campaña electoral diferencias políticas y disenso, pero en última instancia prevaleció la capacidad política e institucional que garantice resolver los problemas de la gente y prosperidad y que, en definitiva, de eso se trata en una contienda electoral. 

Para eso el pueblo eligió a los miembros de ambas instituciones. No para pelearse mezquindades políticas o personales y generar ingobernabilidad. La legitimación de la política y la democracia depende de esa capacidad. Esa es la manera de mejorar la percepción que la gente tiene de los políticos, los partidos y las instituciones.

Como síntesis del avance de la democracia, concluyo que el pueblo no se equivocó y merece el reconocimiento y la felicitación republicana. 

Creo que la marca registrada del asesinato de Cecilia configuró la mayor consecuencia del que motivó la inclinación del voto del ciudadano el día 26 de octubre de 2025. 

Comparativamente, si lo asimilamos a la historia en un caso similar debemos remontarnos al último discurso de la fórmula de 1983 Luder - Bittel y el famoso cajón incendiado por Herminio Iglesias determinó en forma fundamental la inclinación del voto por Alfonsín.  

*

(*El autor es consultor político y exobservador electoral de la OEA, abogado, egresado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral).